既然女性导演，免不了要从女性主义角度去解读这部电影。
按此，大概会出现以下表述：
掌握权力的女院长将男士兵的小腿截肢，象征着女性集权对不服从改权力布局下的人伦次序的惩罚，因此他所付出的代价是阉割。阉割之后的男士兵也便出去了男性的性别体认。
其实我对性别主义（男性及女性）不是太明白。
影片中，每个女性都在有意无意地争取以获得男士兵的好感，而这种好感并非全然是情感上的认同，更多的是以心理上的慰藉来填满身理上的空虚。因此，从这个意义上说，影片中的男士兵对女性而言
豆瓣真是不知道是一堆什么人在给评分！再也不信豆瓣评分！看电影是多么个人的一件事，这部电影那么贴近自然，真实细腻。光影构图那么极致那么美。却偏偏有人故意挑剧情啊BlaBla……各种黑导演！只有我们女生看女性导演拍一群女人才真正懂得这部电影吧，那些所谓专业资深人士或者粗暴的吃瓜群众可以别这么刻薄吗？够了你们！
表面上一个落难下士将女子学校搅得鸡飞狗跳，各怀鬼胎。我看到的是战乱年代普通人们对于安全感的缺失，久而变得残酷和冷血。为了生存可以放弃爱的能力。我替那些幼小的女学生们惋惜，冰冷的时代下从基督徒老师那里学到的不是仁爱，恐惧伴其一生。也可怜下士，战场上的生存记让他习惯左右逢缘去赢取生机。因果使然，他的小聪明害了他，他没想到前线的钢炮子弹没有夺走他的命，却死在战后方毫无公害的女子学校里。影片里的隐喻恰到好处，比如午后下士整理好花园坐在院子里，这是出现一只安静的蜘蛛网
牡丹花下死，是五个女人之间的勾心斗角.
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-21249.html
