这两天买的《局外人》这本书到手刚看完序言，感觉跟此片有异曲同工之妙，都是剑有所指资本主义的体制问题。短短三集，却交代了一个大案和整个体制的腐朽之处，看罢也才觉得这些仅仅是冰山一角。
受害者曾在被迫害的第一时间求助过警局，但不了了之，后来加上施暴者的威胁，在那个年纪只能抱着对整个体制的失望继续遭受迫害。当然，什么社会和团体中都会有明眼人，能将案情翻然于天下，替所有受害者在数年之后讨个公道，也实属不易。
不过，好人就一定有好报吗？片尾交代了，那个女警察内心过不去觉得背离当时做警察的使命离职了，沙拉后来被裁员。
所以，这才是第一季，这是真实改变的事件，莫非续集要讲体制改革了么。。。
guilty!全剧就这句台词最有力！看的时候气死了，正如洛奇戴尔那灰暗的上空，不敢想象那些女孩再受到凌辱之后最需要爱与鼓励的时候，却被社会、警察、社工的冷漠与不作为以及种族问题二次伤害，好绝望。庭审那个巴基佬说这是种族歧视，去你妈的种族歧视，你怎么不去侵害巴裔小姑娘！结尾巴裔直男怎么不去死!
幸好，灰暗的天空尚有一丝阳光进来，冷漠的社会还有善良公正的人为她们发声为她们努力，为了正义，all for jusitce!正义不会缺席！
希望这个社会会越来越好，希望受害者们不要再受到二次伤害
之前看过推荐，据说当时还闹得轰轰烈烈的，所以是当神剧一样放片单里的，但是看完有点失望，
从新闻角度来讲，这件事真的很让人难过，三个女孩还那么小，然后剧在播的过程中也多次强调是根据事实改编，但是这个毕竟不是纪录片，而是个故事，从故事的角度来讲，这故事讲的真的很不好，逻辑线非常不清晰（虽然生活中的事实确实有逻辑线不清晰的情况，有着各种巧合，但是讲故事的话，全靠巧合推动就显得过于偷懒）。
这个作品，如果是纪录片，我给8-10分，是故事，也就是个及格分吧。
这个故事结构特别简单
三集 三个小时不到 一口气看完 看到了几个关键词
一是 教育 尤其是养女孩的家庭 应该给她们怎样的教育让她们学会保护自己 让她们学会判断什么样的朋友是可以结交的
二是 偏见 很多时候我们看待一个人或一件事 其实内心早就占定了立场 带着固有的偏见 以至于成了某种意义上的加害者却不自知
这部电视剧有两个主要的政治主题：亲少年自愿或被迫卖淫和种族歧视。我想说的是前者。
女辅导员在第一集说过，不可能有未成年的自愿卖淫者，她们只是在受迫害而已（大致是这个意思）。我认为她的观点是错误的。
先说一下我对这部电视剧中三位角色的看法。三个角色都缺乏关爱、正确管教和引导，大部分人都知道家庭在孩子成长的过程中有多么重要，片中三个女孩正是因为家庭因素走上了错误的道路。Holly，她无疑是最可怜的人，因为父亲对女儿的不负责、不理解
不评拍摄技法，不剧透，只谈剧情本身，印象深刻的几个小片段。
1）Holly打赢了官司后和性维权着说：“靠，真的发生了吗”。性维权者说，“不 应该是 靠 我居然做到了”。
维权者指责所有假装关心却没有把受害者利益放在心上的有关部门和所有看热闹的人：“you can all go home，can't you，at the end of the day”
撇开电影不谈，多少次对热点事件的义愤填膺都只是停留在口头上，所谓的为被害者发声，也只是发发声满口仁义道德过过嘴瘾？这样的假热情
三个女孩：近乎完美的剧情片 孩子的问题，投射社会的问题
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-35921.html
