与安德烈格里高利晚餐
安德烈格里高利
沃利（瓦利斯）肖恩
葛罗托斯基—（和安德烈工作的波兰戏剧导演，是安德烈的朋友兼心灵导师）
黛比—（肖恩的女友）
乔姬塔—（安德烈的妻子）
尼古拉斯、玛丽娜—（安德烈的孩子）
我是一个编剧，写的剧本并没有人用，只能依靠做临时工维持生活，我10岁那时家庭条件很不错，那时候我的脑子里还充满着艺术和音乐，而现在我已经36岁了，一心只想着怎么挣钱。
现在是晚上七点，没有什么比得上现在回到家里让女友黛比给自己做一顿丰盛的晚饭，但最近几年经济不大好
很有一些鞭辟入里的精彩发言，整体还挺有意思的，但我短期不想细看第二遍。
一位安德烈的拥趸组织观看了这场电影，定的关键词里有拉康，我就想从主人能指的角度切入，因为很明显在沃利遵守世界的诸多规则时安德烈在反思和试图超脱它。但我先说了一句安德烈有点傲慢，就被说了一脸没看懂、普通又自信、和主人能指没关系、安德烈最谦逊啦balabala，然后没有再给我发言的机会，嗯嗯。
咱安德烈一副老钱打扮，贵价餐厅是哥的食堂，人生充满奇遇，那本《小王子》就是他天选之子的佐证之一
安德烈的生活丰富迷人，充满了戏剧性和哲理性，他的故事本身就可以变成一个戏剧的剧本，只是他在电影里口述给我们而非导演给我们看，我们在听安德烈的戏剧。而沃利，是个生活困窘的普通人，每天就是想着赚钱付账单，同时也有一些小确幸，很像现在996的社畜。这样的编剧显然编不出什么充满曲折的故事，所以他只能靠当演员养活自己。虽然他很满意自己的生活，但是观众并不满意这样的平凡故事。
安德烈一开始的故事带有强烈的传奇性。40个人，语言不通，去往一个森林，去演他们自己。非常棒的开头
两部电影都是在反思人类在现代社会中如何保持自我，但形式差别很大。
《安德烈》就是两个人在那唠嗑，没完没了，把开头和结尾稍微改动一下完全可以做成戏剧的形式。《搏击》则天马行空。
两部电影都谈到物质对人类精神的麻痹，都是来两个人对话。前者是一个生活比较潦倒的剧作家和一个成功地剧作家，后者是一个人的一个人格和另一个人格。前者提及电热毯，后者提及什么鹅绒沙发什么的。
本片是思辨的，《搏击》则是狂想的。
路易·马勒导演的电影My Dinner with Andre由导演、演员出身的Andre与剧作家、演员出身的Wallace撰写剧本并出席演出。110分钟的电影即为两人晚餐的时间。IMDB上有人评论说，这要嘛是一部你看15分钟就要关掉的电影，要嘛你会看很多遍以防漏掉由于演员语速太快而错失信息。
从前期Andre的分享到中后段Wallace参与发表观点，电影以思辨、高端的对话探讨现代人的生存状况，在后期俩人的观点冲突中达到剧情高潮。
他们始终探讨的是人类的感知能力，觉得人类只是生物式活着，实际上心灵已经死去或在沉睡
这是一部形式结构不可思议简单的影片――全部片长让观众在一个二人晚餐现场“吃瓜”。
或许只有贝拉·塔尔的《都灵之马》等寥寥数部，才可与之匹敌。不同的是，晚餐全是一场话痨，都灵之马中几乎没有对话。
这是一部故事平淡却令人思辨的影片――两个老男人用一晚上吃饱了撑着非要讨论“人生”。
尽管这个死不打活、安于现状的赴约者沃利（我喜欢这位秃顶的“地中海”家伙），与刚组织完一场“森林实验”、游历完西藏兴致勃勃归来的安德列完全不在一个思维频道。
【与安德烈晚餐】头疼是上天赐予我的礼物
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-31878.html
