刚从电影院看完出来，很有意思的电影，尤其是和前天在同一块荧幕上看的“河流，奔跑者，倒映着”对比强烈。印象深刻的地方：1.讲的是探洞的故事，但前半段带到队伍在附近小镇做准备，描述了意大利的文化背景和历史环境 2.依旧是前半段，带到镇上村民在看纪录片，米兰摩天大楼的建设，与洞穴所在地南部文化形成对比，描述了意大利的南北冲突。最高的楼与最深的洞也扣上了 3.电影一开始就把老人的故事穿插剪辑，老人的牧歌和生活作为本片的statement，让人印象深刻。后来与探洞队的故事进行交叉，却又远离
全程几乎无对白，影像文本留下的“可写”空间却很大。本身大银幕上看洞穴，就是平面上呈现的深度幻觉，村子里聚集看电视的人群和《洞》前的观众形成微妙的同构关系。
电视里播放着摩天大楼上每一层楼的企业层级关系，向更高处延伸探索，拔地而起“更高的楼”也是人类执念刷新的记录之一。电视外探险队则向着地表之下纵深行进，俯拍视角下在村镇小巷中蜿蜒流转的灯光在此转化为燃烧坠落的火种。
从洞里被撕下点燃的杂志页面，到洞外测绘家画的地图和漫画
故事是致敬年轻的洞穴家们的。意大利南方的镇上有一个洞，从未被探索。他们来到这里，下沉，入侵，记录，最终到达了深678m的洞穴，而这里是地球第三深的地方。
这是我今年看到的少有妙片。因为它【无配乐，无对白，固定机位，持续镜头，重复场景】如果一定要说有一个主角，那我觉得主角是那个看起来和未被勘测的洞穴生死相连的老人。特别的剪辑手法使这个老人仿佛代表着“未踏足”，从勘探队到达洞穴的开始，他皱眉；入侵，他病倒；探测队采集水，他被人喂水；探测对照亮前方，医生看他瞳孔；他的生命终止
意大利导演米开朗基罗·弗兰马汀诺可谓低产得惊人，从 2003 年处女作至今，才拍摄了三部长片，而从第二部作品《四次》到新片《洞》之间，更是相隔了足足 11 年之久，慢工出细活完全可以用来概括弗兰马汀诺的创作态度。他的新作《洞》在去年威尼斯电影节获得评审团奖，算是评委们对他独特的美学风格的肯定。
新片《洞》和他前两部作品有所不同，增添了更多虚构的叙事情节，却依然采用纪实方式的素材组织，给观众一种相当耐人寻味的效果。故事由两条故事线编织而成
看完《洞》这部电影以后，非常想写一下自己的感想，因为这是我看过的节奏最最最慢的电影。它给我感觉更像是纪录片，而且是多数时间都没有解说，我只负责盯着巨幕，观察、思考导演究竟想要说什么。
这部电影有几个特点，首先它没有太多剪辑技巧，像是把所有的视频素材按顺序放在一起，然后一键成片的感觉。故事也很简单，讲了两件事儿，一是1961年的一个探险队到一个村庄去探测一个洞穴的深度，另一个故事是这个村庄的一个老人的死去，电影用平行蒙太奇剪辑方法让这两件事儿看上去是在同步进行。我一直在疑惑
《洞》，导演米开朗基罗·弗兰马汀诺（Michelangelo Frammartino）2021年的剧情长片，获得当年威尼斯电影节评审团大奖，坚持2010年那部纪录片《四次》的旁观凝视和聆听的拍摄逻辑，虽然有剧情，但没有对白，没有主角人物，用光、影、色彩变幻，让观众去感知，感知时间，感知生命，感知诗意。固定机位的镜头饱含着导演对卡拉布里亚高原的天地，山川，草木，牛羊，山民真挚的热爱。坐在山坡上远眺凝视的牧羊人就是导演自己，他如牧羊人陪伴羊群般守护亚平宁半岛。垂垂老矣
质量保证剧情片 光影調度與複調聲音：關於《洞》的筆記
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-40417.html
