首先,
我个人不赞同最后是玛利亚付钱给蛇头,打算再偷渡回巴黎。
我觉得这是一个打散的倒叙结构。
也就是说结尾对应的是影片的开头,
影片开头的事情发生在结尾的后面。
玛利亚不是要付钱给蛇头再次去巴黎,
而是她在那个地点坐着,
遇到了摄影师他弟弟朝她扔纸袋(开头那一幕)。
而,结尾时安娜在地铁上的遭遇,
让她做出决定和摄影师分开,
把家里单元门的密码给换了,
(开头一幕摄影师弟弟问他们的大门怎么换密码了)。
总而言之,倒着推,是导演采用的叙述结构。
未知密码这个名字很好。
影片核心说的就是人和事情,
下一秒的未知走向。
有点蝴蝶效应的意味在里头。
一件突发事情让女主决定离开情人。
一个“见义勇为”的人,
反而导致他“帮助”的人被遣返回原籍。
父亲花了不少钱给小儿子买他喜欢的摩托车,
结果是小子骑着车兴高采烈的跑了,
不再回来。
行为导致的未知,
是这个片的魅力所在。
看完影片的第一感觉便是此片在叙事和风格上延续了《机遇编年史的71块碎片》中碎片化的,交错的,每个片段的嘎然而止和黑幕转场,以及生活流的平淡与克制。只是《71》中角色的交集出现在了最后,而此片中人物的交集出现在开始。
影片的开始在一段小女孩的猜哑谜游戏后便是讽刺十足的精彩段落。从乡村前来巴黎投奔摄影师哥哥的男孩发现哥哥家的门锁密码更改了,无法进门的他在街头游荡时遇见了哥哥的女友朱丽叶.比诺什。比诺什将钥匙交给了男孩
在今年的科幻电影《降临》里非传统单一线性结构的叙事手法让人大加赞赏,首尾呼应,巧妙的形成一个因果相连的环形结构, 而一向自带寒流和戾气的哈内克在其较为冷门的作品《未知密码》里也来了这么一出,在结构与格局上做了文章,开头和结尾在因果关系中切换衔接,但即便有这个看似灵巧有趣的设计,影片的整体风格、基调还是延续了哈内克一贯的特色,冷峻、沉闷、残酷而现实。
在观众的评论里又看到了不少熟悉的字眼,无聊、纳闷、什么鬼、接受无能,仿佛可以看到他们一脸困惑和难受的样子
《巴黎浮世绘》对“简介”的几点异议及其他
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9306.html