冒着雨去看了刚上的新版机械战警，果然我这种老头子对这些翻冷饭的片子毫无抵抗力，即使槽点再多也觉得本片值得推荐。但是槽点太多又不吐不快，遂来啰嗦几句
=====================以下剧透==========================
尼玛原版里特地把能保留的左手都给卸了你还故意留下来是闹那样啊！你不知道看着一堆机甲下露着一只白花花的手对于处女座是一种煎熬么！（我不是处女座）好死不死你就不能让主角一开始死的漂亮一点非要尼玛的被汽车炸弹给炸的面目全非这是有多窝囊！为什么要把原来的搭档女汉子换成一个毫无存在感的黑人蜀黍啊难道就为了那一句“你现在肤色都跟我一样”了么！原版里最经典的爆蛋一枪没有了啊没有了！你造我等了一小时就在等那一枪么！仓库复仇战是尼玛的在打COD么一边开的是热成像一边开的是夜视有木有啊！最最蛋疼的就是尼玛原版的重装骑士变成了身轻如燕的双枪游侠墨菲特了有木有啊有木有，各种跳闪腾挪看得人眼花缭乱，难道墨菲你把原来的耐力全点敏捷上去了么？难怪不开警车改骑摩托了，是因为敏捷够高所以解锁了摩托天赋对不对？
人类社会科技的未来发展就是人工智能，而电影将人工智能机器人设计为人的大脑来控制机器人的身体，仿佛是一个很顺应时代发展的潮流，不管是老版电影和新版电影，电影的创意都是站在时代前沿的。而恰恰因为电影是来自翻拍，不能避免的是将新旧两版拿来进行比较，而相比之下的结果总是意料之中差强人意。这个系列的电影的伟大之处是借科幻电影的外壳将人文主义精神涵盖其中而无情的进行对现实社会丑恶事实的揭露与批判，从而达到让我们在感受电影精彩的同时，更能深刻的体会到电影带给我们那种抽丝剥茧淋漓尽致的刻画与批判社会阴暗面的人文主义精神。从而将电影推崇到一个难以企及，难以复制的将科幻电影与人文主义精神完美结合的艺术高度。而新版电影只是将赛缪杰克逊的新闻旁白来作为一种人文精神的体现，这完全是一种非常拙劣的且非常失败的表现手段。这非但让人感受不到丝毫人文主义精神，反而更显得电影是刻意的去向老版进行靠拢，再加上新闻在电影中穿插的时机与结构根本就无法与电影连成一片，这本让局面比较混乱的电影结构更显得像是一盘散沙
起初是3颗星的打算，但是整体看下来，4颗星还是应得的。
机器人截至目前，已经在人类社会中发挥了重大的作用，这是众所知周的。机器人上天入地上刀山下火海，机器人在生产线上完成枯燥、呆板的工作......。然而，在未来人类社会中机器人能否真正取代人类的某些并非完全‘机械性’的工作，比如执法者这种，的确是个令人感兴趣的话题。以人类目前所掌握的技术、所具备的想象力来看，这个问题的答案并不令人乐观。本片和之前的同类影片一样，令人振奋的成果，令人震惊的后果.....,so, 给出的结论也是否定的。这些电影的制作者都持本片中Zach Grenier扮演的参议员的观点，并非巧合，而是民意或者主流观点的反映。我也一样，并不看好将来某一天，我的后代会有可能在街上和机器人警察打交道。
个人以为，Samuel L. Jackson在片中的角色最为出彩，多次穿针引线，使得剧情进展行云流水。尤其是片尾，两次爆粗口，被屏蔽，哈哈，impressive。也难怪，犯罪率大幅下降，臻于夜不闭户路不拾遗，社会稳定形势大好，这谁不喜欢呢？仅仅因为一点意外，损失了个把人的幸福或者性命
看到机械战警后我第一个想到的电影就是铁甲威龙，没想到这个片子还真是铁甲威龙的翻拍，在此之前，我看过几部翻拍电影（也就是续集重启模式，与前面的几集毫无剧情关系）如：超凡蜘蛛侠，蝙蝠侠前传，悲惨世界，无敌浩克等。我记得这些翻拍地都还不错，就是这部机械战警有点颠覆以前的形象。
特技，场面啥的都不用说了，都是好莱坞大片那样，说实话，给我的震撼效果还没复联大。只能看情节了，但情节有没有2013年上映的金蝉脱壳好，只能说这部电影没啥新鲜的地方。情节漏洞不少，为了遮掩这些漏洞，导演刻意它的情节发展节奏变得非常快，使人有种紧迫感。我比较讨厌它的3D，几乎毫无立体效果，貌似还没大闹天宫的立体做得好，害得我还得一直带着那万恶的3D眼睛，把我的耳朵搞得好疼，摘了吧，字幕又是3D的，真是不为人类考虑的3D效果呀！这部电影是典型的超级英雄片，可它竟然不是漫威或DC的制作，这个又令我陷入了沉思。跟上一年的环太平洋比起来：特技不如，演技不如，视觉效果不如，
故事情节不如。真是没法比！我记得机械公敌，貌似跟它剧情差不多
作为一枚罹患重度法律思维强迫症的观影人
在看电影时思维不受控制地频繁出戏
思考现有法律体系下影片模拟情境可能关涉的法律问题
直到离场时才忽然想起书桌抽屉里躺着的病历
红色粗体一号字医嘱警示 —— “药！不！能！停！！！”
可能关涉的刑法问题
1、死亡认定标准
关于死亡标准在学界一直存在争议，但无论是以心肺死亡还是脑死亡为死亡标准，在墨菲身上都不存在冲突，因为其脑、心肺组织皆被完整保留。
补充一句，鉴于此影片的情境模拟，病友我一直觉得“无生命迹象”的死亡认定标准可能相较于单纯的心肺死亡或脑死亡标准更科学。但在科技水平飞速发展的前提下，不远的将来，极有可能出现人体单组织培养的技术，所以单一判断标准显然已经不符合要求，至少应当是以脑死亡为主要标准，参考心肺功能等其他医学生命迹象特征认定死亡…… 不过这个问题还是留给理论专家去慢慢研究吧。
2、犯罪阻却事由之 法令行为（职务行为）
对于《机械战警》（1987版）这部电影我有一份特殊的感情，不仅因为他和我同一年“出生”，也因为它是我科幻电影的启蒙，记得第一次看这部影片还是在录像带上，那时我就被影片中机械战警的金属风格吸引住了，在童年的记忆中，这部电影是我所见过机设最棒的，以至于小时候画机器人都会刻意在模仿电影中的设计。
时隔27年（想不到不知不觉我已经这么大了）这部曾经的经典又再次重装上阵，与出续集不同，翻篇经典有着先天的话题优势，新老版本的对比在不知不觉中就拉大的收视率，对于导演来说是一种票房的保险，但也正因为此，导演在影片的质量上就不会怎么用心了，这也是大部分经典永远无法超越的原因，当然也不是没有反例，如05版的金刚，在原版故事的基础上加入了导演独立的思想。因此对于2014版的《机械战警》我也多少期待着它能如05版的《金刚》一样能成为新的经典。
然而事实证明经典翻拍能够成就新经典的毕竟只是少数，巨人的肩膀上难以站下另一个巨人。如果抛开87版，那这版的《机械战警》不失为一部佳作，但问题是正是有87版的朱玉在前
好看的动作片 “爱”可以来得更猛烈些——关于《机械战警》的不足如何治愈&续集要如何编剧
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-847.html
