因为点映开始就被大规模带节奏，本着没看过没发言权的原则，我今天买票看了。
结论：只字不提电影披露山区男权系统性压迫女性的剧情，而只把张校长拯救一个陷入泥潭的女性的情节与现实进行嫁接再带节奏，其心可诛。
关于争议的几个问题：
1、酗酒父亲换成母亲。首先，这个母亲的剧情与所谓的“原型”的故事八杆子打不着，是否真的是“原型”改编，我存疑。其次。看了电影的前因后果，我能理解编剧的逻辑：如果换成父亲，男性几乎不可能为了女儿而愿意戒酒找工作重新开始人生，母亲则更可能会
我是前天点映的时候去看的，上映前这部片也是我在今年最期待的影片之一，看完之后还没来得及谈谈感想就发现网上出现了太多的指责这部片的声音。
首先声明，我认为这部片算不上优秀，但起码是及格的，所以我想看看网友们的意见，看看有没有我之前没怎么注意到的缺点。
结果我看到的都是现实中父亲酗酒变成母亲酗酒，张校长的事业是因为丈夫之类的说词，要不是我提前去看了的话我也会义愤填膺地拒绝观影。
可惜我看了。
我大概列出了三条最常见的。
1.把张校长伟大事业的起因归纳到丈夫身上。
“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”
这段话在电影《我本是高山》反复歌咏，泪目至极。
张校长带领一群老师，改变了一群山里女孩子的命运，让她们眼界开阔起来，认知外面的世界，从而有了一定的生命生活选择权，实在是大山女孩子的恩人！
海清老师塑造角色真的很强，孩子们的高中状态也好写实啊！山月很惨，一点点就被卖做人妇，殒命在暴力之下，她只是大山女孩子命运的一点点缩影，想来实在心痛！山英是幸运的
我只想看张桂梅和华坪女高，你拍一对什么东西啊？既想讲重男轻女，又想讲女人自强，不要因为家庭而失去自己（当妈的那个老师因为生了孩子，海清对她说你更是你自己），可是张桂梅和她的学生们你都没讲好，你讲这些干嘛啊？这碰一点，那碰一点，主线故事都没讲好，就高一、高二、高三 三个单薄的面呈现出来有什么用呢？他们奋斗的过程以及他们的努力呢？
还有片中的台词“我都知道高一有几个谈恋爱的”，这句台词的含义是什么？如果是想出现同性话题的话，我还是那句话，主线故事都没讲好，你这碰一点，那碰一点
看完点映，很多点想吐槽，那么好的张桂梅老师的事迹被蠢导演糟蹋，拍成了一滩莫名其妙的玩意儿。
首先情感刻画不深刻。张老师的老公（胡歌）真的刻画太多，整场戏她老公和她恩爱的戏感觉加起来都占了三分之一。我不禁发问，女人的精神动力、伟大信仰一定是要来自于某位异性吗？
有一场怀孕女老师（付春盈）和张校长吵架的戏，女老师说张桂梅教这些女学生是为了逃避她老公去世的现实、需要陪伴所以才倾注心血在学生身上。张老师也不辩解，后面镜头一闪又立马接一段差不多一分多钟张老师和老公跳舞的戏
看前就了解过主要事迹。6.5分。但是拍摄手法和叙事方式5分，演员演技8分，改编6.5分。
一、对大家争议最大的男性角色进行讨论：
1、我大胆猜测胡歌出现暗示张桂梅校长病情恶化，胡歌出现的镜头以及互动做的实在不好，但这一点不只是在胡歌出现才这样，而是整部剧在处理细腻情感时的镜头的语言都让我觉得有点变扭。所以大家才会在“夫妻共处”时感到莫名其妙，借老师之口说出了“夫妻关系极其好，以至于丈夫去世后几近崩溃” 现实生活中也确实如此，丈夫的去世和病痛的折磨让她几近奔溃
我本是高山：2023推荐，写几点感受吧，有剧透
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56722.html
