看到50分钟，愤然敲几个字，骂谁呢，这个电影到底要拍给谁看呀，姓丁的父子是日了狗，还是本来就是狗被人日。这个启功看着就是个白痴，还有点弱智，这是启功吗，睿智呢，灵气呢，书法呢不是大家都在标榜启功牛逼吗，导演父子懂书法吗。历史呢，人文呢，这个台词白痴，编剧文盲吧，表演乡村剧团水平，完成任务 的吧，我操，这个都能去拍电影，豆瓣评分居然有7分以上，都他妈的拍电影这几个人自己打的吧。
姓丁的貌似拍过几个像周恩来，邓小平的电影，对不起，那不叫人物传记，这个孙子对不起中文最简单的姓，他都不懂什么叫传记，拍周和邓都是一副舔呀舔的，这种人你妈怎么不有机会体验一下饿肚子的时候，当然除了丁氏父子，那些制片编剧的，对得起自己的良心吗。
在这部电影里除出现的名字，除了那些苦力，启功会托梦给你们的，他会笑着对你们说，拍你妈的电影，毁老子一世英名。
当然，启功也现在是书法一大俗，到处都是他老人家的字，看得累。
看了格瓦拉组织的超前点映，影片像是一篇中规中矩的命题作文，完成度较高。选角非常值得称道，扮演老年启功的马恩然戴着那顶小帽，与先生的形象惊人相似。老年、中年、青年和少年的演员形象连贯性极佳，完全能脱离演员本身的话题和形象。
剧情完整展现了启功先生的生平，几乎所有剧情均有出处，就连很多细节，比如唤妻子姐姐，向妻子磕头，与妻子打赌等等都出自先生亲笔。
启功先生与陈垣先生的师生情谊十分动人，也是片子浓墨重彩渲染的。青年相知提携，暮年拜寿，晚年以陈垣先生书斋命名奖学金，足见师道传承，也颇为契合教师节的主题。
可能是为了更多的展现先生的生平细节，参与创作者也多为先生的学生，影片几乎没有演绎的成分，叙事方式多少有些老套且流水账。纯粹为致敬是足够了，但作为传记电影，稍欠火候。
启功先生常说，书法绘画都是副业，教师才是自己的主业，他用一生践行了学为人师，行为世范。三星给中规中矩的作品，一星敬高山仰止的先生。
启功的人生，身不由己。他是旗人的后代，他是，他爱人是，他师傅是，旗人尊贵的过去给了他们无需操心生计玩弄字画艺术的机会，“高皇帝的子孙”尤其钟情于高雅的艺术。启功虽出身平民，但家族也有工于书画的长辈，打小就浸染在艺术氛围里，在那朦胧的白纸一般的童蒙期，在爷爷叔伯的亲切教导里，对字画开了窍门，通了天眼，方寸之间腾挪天地，“就爱画画儿，天天画。”
那艺术，不独是贵族家的嗜好。在那叫叫嚷嚷的红卫兵小鬼群里，当着老头子启功临摹大字报的面，也静了下来，围拢在一起，啧啧称奇
第一次看，而且不是一口气看完的，情节忘了很多_(:з)∠)_印象最深的是老先生拿着扫帚在地上画竹叶，脸上神情像个孩子。
还想写一写电影中的两次哭戏，妻子和老师离世，不同于当下以宏大音乐衬托热烈感情的手法，这两次哭戏的音乐都是安静的，唯见老先生泪流满面，以无声之哭衬托出心中无限悲恸，于屏幕外竟也能感同身受。
非常棒的电影，以后再刷几遍，好好写长评。
昨天在网站上翻到一部叫《启功》的电影，看完了，还不错。
中国人讲究盖棺定论，启功先生逝于二零零五年，十年过去了，应该可以当作“历史人物”去评点，鉴于书法鉴赏是一件很个人的事情，谈启功的书法成就意义并不大，况且启功先生生前自言自己是个老师，书法绘画只是副业。我欣赏先生的豁达，事实上近几年启功的书法拍卖价格都在百万级别以上，已经证明其书名之盛，遑论如今我们身处于网络时代，传统书法陷入几千年未曾有的尴尬处境，我断言启功或许会是最后一个合格的书法家。
仅仅简单的几个启功书体的文字就很具备美感了
每想起这些让人沮丧。
导演应该是考虑了这些问题，并没有把书法当做核心内容去加以讨论，而是把启功定位在学生和老师两个角色里，重点突出师道传承，不但契合启功先生的遗志，并且把人物形象刻画的很深，启功为陈垣庆寿，两人对面而泣的那一幕让人不禁潸然泪落，对近代史有了解的人都会感同身受，那十年浩劫里中国的知识分子究竟遭遇了什么，对比现实的文革，电影中的刻画其无耻程度不及现实的百分之一
《启功》口碑经典！大水瓶，从头哭到尾
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12421.html
