剧作分析：
1.叙事结构：整体为“回环式”——开头是丽妲倒在海边的手持近景镜头，结尾则是丽妲倒在海边的远景固定镜头。以此隐喻丽妲以及女人的困境处于某种回环往复的状态，难以疏解。中间以插叙的方式来不断在现在时空和过去时空之间切换，通过蒙太奇建立起年轻母女和丽妲与两个女儿的联系。
2.叙事风格：并非好莱坞经典叙事模式，并不集中设立某个矛盾点，而是在大矛盾（母亲群体的困境）之下将矛盾分散在生活的方方面面
虽然母亲是自然赋予的角色，但没有一个母亲是天然的母亲。看完后我主要想说的是…为母则刚，希望承担母亲的责任，享受孩儿伏在膝上的温暖也好; 不舍自由，热爱独处，害怕麻烦也罢。这两种选择都没有错误。需要避免的是“违心”和“善变”…女人要清楚自己什么时候想要什么，不要心中向往自由却又早早生下孩子，财力不佳却意外诞子，这是违背人心的。如此，你不会快乐，孩子或许也不会快乐。就像片中主人公一样不舍的追逐梦想 时刻觉得孩子是累赘……也不要过于善变，一会想要抛弃孩子
关于母亲，在多数文艺作品中总赋予了一种高尚的品质。在世俗观念中，我们已经对母性的神圣和母爱的伟大视为一种理所当然的集体认知。久而久之，我们似乎忘记了一个更加重要的事实：母性和母爱皆非与生俱来，每一位母亲的第一身份还是女人，一个普通的女人，有着和普通男人一样的七情六欲，同样要经历成长的体验、追求自我的理想、享受青春的芳华，成为母亲或许只是一次生命的偶然。
然而，由于长久以来的传颂，我们在“集体无意识”中似乎对母亲有了一个不容玷污的道德塑形，男人如此也罢
暗处的女儿
《暗处的女儿》是玛吉·吉伦哈尔执导的剧情片，这部作品作为处女座亮相的确使人眼前一亮。影片给我的第一感觉是：这是处女座？有点太绝了。
到最终影片结束，我在手机备忘录留下这样一句话：诡异、无力、荒谬又可怕。
作为女人，我究竟该被怎样定义？
其实影片一开始是含蓄的，甚至可以说是存疑的，这种疑惑会一直存在，直到看完整部电影你才会豁然开朗。故事从女主Leda只身一人到海边度假开始，剧情在现实与回忆中不断被推进，与其说是一个母亲的回忆我认为不如说是独特的离异母亲视角
一位不堪重负的年轻妈妈出轨并离家出走三年，这个人生决定到底有多不可饶恕，恐怕见仁见智。我们来比较着看看。首先，如果把妈妈改成爸爸，似乎“罪行”会轻很多。这里面有生物进化中母亲天然承担的育儿责任，但对于今天的智人则更多是男女不平等的体现。事实上女主角勒达的名字就来自希腊神话中被化身天鹅的宙斯强暴的斯巴达王后（片中也点明了），这也是在影射影片里或明或暗的男权，以及女性所担负的责任和遭受的创伤。其次，如果这个故事发生在中国，似乎也变得更容易接受，毕竟隔代抚养是普遍操作
没看过原著小说，但感觉这是一部有些难度的电影，难度在于要以什么来支撑这么弱的一个故事。
开头即结尾，48岁患有脑癌的女教师来到一片谈不上怡人的海滩度假，她观察游客，帮忙找孩子、偷玩偶，与不礼貌的一家人发生小摩擦……若把这些作为故事的主体肯定是不行，即便加上女二号与虚伪男教授的戏、妮娜出轨的戏、女主逃离家庭责任的爽与悔（暗线）、女主与房东的暧昧……也还是弱。
但贯穿始末的那种紧张气氛很吊人，而这种气氛就是女主在最后时光的心理，恰到好处地填满了故事的间隙
《暗处的女儿》The lost daughter，这个女儿其实是Leda自己。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-4036.html
