- Who are you?
- 你是干啥的？
- Doing the taps.
- 修水管……
- Tax? Income tax?
- 收税官？查漏税的？
- That's right. In come the new taps, out go the old.
- 没错。就是查查有没有漏水的。
- Tax inspectors everywhere!
- 到处都是查税的！
★
《Noises Off》里这个谐音哏太好玩了，试着汉化了一下。
上面这一段还算好，下面这一段太难汉化了：
★
- A man!
- 有个人！
-...doing the taps...
…把水管出水一修…
- Attacks? Not attacks on women?
看过几部戏剧改编的电影吧，还不及这comedy一半精彩，怎么豆瓣上才几百人看过……神编剧神调度，当然最好能有配得上他的脑回路，以及坚持半小时的不知所云，然后各路大神就出来轰炸你的脑细胞了。
我最近的笑点太高，什么喜剧都刷不到我的嘴角上翘，在看此片时我也不过微微一笑不倾城，然而我想给它十颗星四处安利它。
这部影片就是一个半小时的drama，演了三遍的drama凑成一个半小时的电影，精彩至极戏中戏。第一遍是彩排，感受了这部话剧的精髓，话剧本身很有些趣味，编排得很美妙，彩排虽然多次被导演中断，但还是纵观了这部话剧的全貌，顺便厘清导演各个演员场务的名字和关系，然后这台词丰富头晕脑胀的半小时结束了。第二遍是正式演出的其中一场，场景是后台，贵圈真乱的节奏开始了，这个小小戏班各人的癖好、之间的矛盾影响着一场正式演出，台前是话剧，台后是哑剧闹剧，即便如此，整个演出也还算基本完成了。第三遍是在克利夫兰的演出，视角是观众，演员中的矛盾已升级到无可救药，导演也只能任由事态凌乱不可收拾，一部话剧完全变样
作为观众的我们能够进入到剧情中，是得益于我们有过了第一幕的前置彩排经验，第三幕的冲突也依赖于此。剧场中的第四面墙在我们面前被完全打破，摄影机在舞台中上下摇动，左右推拉，使得我们获得电影中观众不一样的视角。
极其复杂的剧本，台前台后的大量细节和文本穿插交织，在繁复的叙事漩涡中，观众依靠4盘沙丁鱼和1瓶酒来标识人物位置和剧情走向，仿佛就是导演提供给观众的罗盘。
场面调度让人叹为观止，有着不逊色于《广播时间》的复杂和机巧。甚至在背景中加入大量细节，不想干的人物
被凯恩和超人吸引进去的，再加上喜闻乐见的百老汇题材。超人终于和阿福出现在同一舞台上，查了下，里弗是在2004年去世的，而《蝙蝠侠开战》是在2005年公映的，不知道凯恩来不来得及告诉里弗他要去演阿福了。
到底是话剧题材，台词量相当密集，感觉那个时代的电影就是让人物不停的说说说，想起来现在的电影的台词量真的少多了。故事的框架其实挺简单，一帮关系复杂的演员拍一部喜剧而已，无非就是男男女女之间的那些事，然后反映在了台前和台后。话说现实中这种在拍戏期间正面冲突的情节应该没有吧？不过这么做也反映了实际的情况，人们不正是在现实（台前）矜持，而在背地（台后）大打出手的么。故事的表达方式也是很经典的方式，先告诉观众应该是什么样，然后由于种种原因出现变故，达到这种变化后的喜剧效果。
道具在片子里真的太关键，一盘沙丁鱼可以用的这么好玩，话说那盘沙丁鱼是生的吧？微波炉转一下就直接吃了？凯恩你穿的那么基居然还吃嫩草，这片子对金发美女的使用也挺有时代特色，暴露呆萌和上司乱搞这三件套一个都不少。
①
显而易见，《摄影机不要停！》的三段式结构借鉴了《大人别出声》，或者说它的戏剧原作《糊涂戏班》。
《摄影机不要停！》的三段分别是，一部粗制滥造状况百出的但是竟然一镜到底的小成本僵尸闹剧；节奏松散的交代人物关系以及筹备工作的日常；对第一部分的解构式或者说解谜式互文呈现。
《大人别出声》的第一段是话剧开演之前的最后一次彩排，虽然状况不断，好歹完整地呈现了第一幕，期间巧妙地夹带着人物关系的建立；第二段是贵圈真乱之后演员矛盾爆发，一方面他们极不专业地多角恋爱争风吃醋
玩译 · 大人别出声 · 修水管/收税官
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-32639.html
