吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对基佬。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突
闲来得空，将下载了有些日子未来得及观看的几部片子调出来赏阅。在连续终止了几部观影未及半个小时的片子后。看到了这部《准许》。
片子叙事节奏还算不错。小细节很有味道。尽管在男女双方出轨的同步设置上稍显斧痕。片子拍得很像一则有关两性关系的寓言。能够触发很多联想和记忆闪回。
个人认为，故事里的人和事发生逻辑还是很真实的。也唯其如此，它才触碰到大多数人的敏感神经。无论中外人士，恐怕摊上谁，这种绿帽子都带着难受。这恐怕也是它评分不高的原因。毕竟这都是许己不许人的事。
一句话“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”用在两性情感世界里再贴切不过了。片子最后，安娜拒绝了威尔的婚姻锁定。以逃离般的姿态闪避。正是这种心理支配的结果。客观地说，在两性世界里，男人、女人都是极度自私的。所谓忠诚只是在一定条件下命运的禁锢。一旦上帝为其中一方打开了上帝视角，让其看到了七彩拼盘更多的颜色，无论男女恐怕都会是欲罢不能的。
这里或许做一个不太恰当的比喻。如果客观条件允许（或说造化）。男人们恐怕都有帝王情结
冲着丹丹龙看的片子，怎么说呢，和预期还是有段距离。
本以为是探讨成年人的情感，但是剧中给男女主角安排的经历太不对等，成了女性觉醒的片子。
不过从男女对待感情的差异角度来看，也挺有意思……
女性追求的，大约是唯一，不排除10年前是他，10年后是他，但同一段时间只有一个；
而男性心理所想，大约就是剧中那句说给丹丹龙听的话，一辈子会遇到几个真爱，妻妾婢姬，群芳环绕才好。这种莺莺燕燕的生活，却又最离不开表面举案齐眉的夫人。
女生接纳另一个男人，一定是走了心，很郑重，还有些仪式化
电影选择这个主题挺好的，我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心，其实我老早就开始思考这个问题了，只不过我的道行，只能无解，有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论，我认为对这个电影来说这一段话很贴切，这是一段非常通透的话：
@夏河：渴求感情上的花火是人的本能，甚至是人活着的理由之一。花火极美但它和爱情一样注定短暂，绚烂熄灭后的爱情叫什么？叫生活。两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的，可爱情没了为什么大多数人还不分开呢？因为责任，可责任到底是什么呢？就是你我都还活着
准许：婚姻到底是不是坟墓呢
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-29580.html
