旧战场上除了刻意埋下的地雷，通常还有更多的未爆弹，也叫UXO
一批弹药投放出去，可能百分之九十实现了引爆，剩下的可能一直沉默也可能十年后来一下
世界上最大的UXO应该在梅西纳，一战英国人挖了21个坑放炸药，起爆19个，四十年后被闪电又引爆一个，剩下一个现在还不知道在哪 (所以据说当地房价很便宜！)。这些比单纯的地雷就危害而言有过之而无不及....
扯远了....
那么教科书上是怎么教导无专门设备的步兵小队走出此类问题的呢?
首先假定存在不止一颗地雷，因此全员保持原地不动。
纵队巡逻的小队如果遇到袭击会通报contact并立刻打散队形组织反击，但是如果通报口令是mine，那么所有人都要立刻保持原地不动，无论发生什么。
其次一部分人原地向后开辟通道，一部分人接近伤者。
在没有探雷器的情况下就只能借助刺刀等随身携带的单兵工具，刀刃水平地以不大于30度的角度扇形搜索逐步开辟一条接近伤者的通道，如果遇到硬物则在接触点挖掘，以识别是石块还是人造物。
向原路线后退50米以前假定自己仍身处雷区，后退50米以后可以解散队形。
本片是一部非常成功的战争片。他探究的战争本质同以色列战争片《波弗特》如出一辙：对即将来临的死亡的恐惧。
战争是一种必然和偶然的矛盾体。所有参战人员都有面对死亡的必然性，却又总因为死亡的偶然性而产生一种安全的错觉。《波弗特》讲述的是每日定期来到的火箭弹袭击，慵懒的火箭弹、失准的火箭弹，可是面对火箭弹确实必然的，这就是士兵的职责。本片也是如此，勿入雷区的士兵们，知道面对死亡，可是又必须去面对这种50%的偶然性。
当然，本片比前片缺少了对这种宿命和选择的探讨，而主要聚焦于这种恐惧，所以令本片失色不少。但是他对恐惧的刻画却超过前片，成了一部希区柯克式的惊悚片。化妆是令本片突出的一大元素，血肉的真实展现。有一个细节是一个士兵把粘在自己头上的同伴的肉皮拿掉，导演并没有特写这个动作，令其更加真实。我必须承认，本片给人造成极大的不适感。连我这种喜爱血腥的人都被那个腋下的伤口刺激到了。
最后结尾处的处理很有趣，对于他们来说寸步是死亡的场地，飞行员却毫无畏惧踩来踩去，医生还呆在原地
Kajaki vs Under sandet
這兩齣電影有點相似，同樣是真實故事，關於因戰爭遺留下來的地雷。
軍人，戰俘...
每一步也面對重傷或死亡的可能...
其實關於戰爭的電影，一般不是我的喜好，但看這兩齣感覺也不錯。
我是先看 Kajaki，感覺良好，所以也看Under sandet。
如果我是先看Under sandet，可能未必會看 Kajaki。
所以如果二選一，我會揀Kajaki~~
12 November 2014 (London) (premiere)
2016年8月25日 - HK
Kajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基
Director: Paul Katis
Writers: Tom Williams (screenplay), Tom Williams
Stars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle
10 September 2015 (Toronto International Film Festival)
Under sandet-地雷區
Director: Martin Zandvliet
Writer: Martin Zandvliet
Stars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro
2006年9月，帕拉斯一个3人组侦查小队从他们的前哨站出发，路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库，他们将前去参与打击塔利班基地组织。当他们穿越一个干涸的河床时，其中一个人不幸踩中了地雷，这些地雷其实是在约25年前俄罗斯占领时期留下的。他的战友冲到他的身边，结果却发现他们被数量不明的地雷包围了，他们迈出的每一步都有可能造成重伤甚至死亡。
“卡贾基”制作精良！老公知了，美国导演
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-21553.html
