这片子基本上是完美的，特喜欢。
最近一直都在思考，法律，道德礼教，宗教信仰这些问题，当然结合最完美的状态是服务于制度下，有节制，约束力的民主，自由。可这部片子看上去是粉碎了这种状态要求。小女孩的一个什么动机的谎言很难分析，也许是为了得到家人的关心和爱，里面能起到作用力很多很复杂。如果要是单一法制的国家，那宣判无罪，那么觉得冤枉的会继续申诉，否则的话，几乎就要还人清白。可显然这座小镇，在法律的评判外有着另外的道德，宗教所制约，人们宁愿相信小女孩，也不相信法律判决，这种状态能说政府公信力失控吗？显然不能片面得结论。更关键的是小女孩这种传统的弱势和纯粹的意识流占了优势，几乎全镇的人都把这位父亲孤立起来，惩罚等价于驱逐出族群。
一部缺乏逻辑支撑，为达到教育目的而导演的荒诞闹剧，主角遇事后的反应，校长遇事后的反应，以及那个胖子男对克拉拉的诱导性询问，毫无真实感可言，除了克拉拉和芬妮dog有真实感以外；其余仿佛只是为剧情而设置的木偶；与其说是在诠释人性不如说编剧导演是在创造一种看似人性的非人性；的确无法苟同的一部难片，看到1/4就知道结尾；如果导演能将场景设置为疯人院的快乐一天.....我想我还是能够勉强看下去的
这几天，《素媛》这部电影又被人们反复提起。这个电影讲的是小女孩素媛被性侵，在这件事情发生之后，当小女孩和家人不得不面对这么大的痛苦的时候，小女孩以及她的家人却遇到了更多的残忍和恶意。
这部电影令人震撼，十分虐心，在豆瓣评分高达9.1分，我们都为素媛的悲惨命运而哭泣过。而且每次有儿童性侵案发生，这部电影都会被提起，所以它的知名度很高，关于它的评论也很多。大家有兴趣的可以去找来看一下。
然而我今天想说的，是另一部关于儿童性侵的电影《狩猎》，在豆瓣的评分9.0分，只比《素媛》低0.1分
之前看到《空中监狱》里说“看一个国家的变态杀人犯，能知道这个国家的整体状态”那时候只是很认同这句话，但是并不知道为何是这句话，看这个电影的时候才明白，造就恶的并非他爸他妈或者他一个家庭，像房思琪描述的强奸一样，每一个恶背后都是一个人类社会的集体行为，人们所恐惧的选择攻击的，并非恶本身，而是自己内心的恶。而人又是一个带着七大罪降生的生物，就算我们是智慧生物站在食物链顶端也无法将自己和动物区别开来，我们依旧是动物。动物的天性是生存和繁衍，生存和繁衍化为贪嗔痴。这样看来
《狩猎》里一个容易被人忽视的细节。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1442.html
