所以喜欢保持沉默的男人也很可怕，活埋的事都干得出来。
三发子弹，两个皮包，一把枪，一群自以为是满心杀机的男人。
我还是想知道这状似无辜的天真女人在那么不安的时候为何如此不在乎枪的所在？
故事讲的不错，不过老无所依绝对是升级版。
1.关于那个枪...侦探他是怎么知道妻子手里有枪的 晚上偷偷跑去偷枪.. 很疑惑..
也可以解释 他晚上跑去伙计的家里 其实是真的想杀他们的,翻妻子的包包的时候无意中发现了枪 这解释很牵强,
2.侦探杀了丈夫,.然后把枪随手丢了,然后 伙计找丈夫要薪水的时候无意的睬到枪,(这点不厚道啊 上了人家老婆.还要工资..)使枪走火..发现丈夫被杀 伙计怀疑是妻子杀的 心慌的情况下人没杀死 枪也没带走
..可是伙计怎么知道枪是妻子呢?这点.电影没有任何说明..(难道我看的是删节版..96分钟的)
3 打火机 侦探杀了丈夫后回家烧搞假的照片 烧完了 想抽烟的时候 找打火机 打了半天没找到 然后就发现打火机丢在酒吧了..(这里我就不明白了 他烧照片是用什么烧的? 摩擦起火? 呵呵.)
其实不去管这些 看这个电影还是很精彩的
处女作哦 科恩兄弟的我最喜欢了!
好电影们一个再明显不过的共同点就是经得起看。隔一年重看科恩兄弟的Blood Simple，这观点再次得到印证。大师手笔，果然牛逼。
Blood Simple摄于1984年，被认为是科恩兄弟的处女作长片。这部看似简单粗暴实则剧情逻辑诡异严谨的片子使科恩兄弟一战成名，从此立于好莱坞主流片之外的独立电影旗手地位。三十岁的年纪可能算不得年少成名，但是片中弥漫的压抑、黑暗甚至荒谬的气氛，简单流畅的镜头、剪辑，相对于导演的年纪，又无比的成熟老练。独立电影之所以吸引人，很大一部分是由于片子较多的保留了导演，或者说制作人许多个人的风格，而较少的受制于投资人制片方有时近乎无理的要求。科恩兄弟的片子，无疑都由他们独特的黑暗风格贯穿。他们后期电影中许多被影迷乐道的风格化元素，在这部处女片中都有了相当明显的表现。
与其说是试验之作，这更像是两个天才蓄谋已久的野心之作。
影片的故事由几条人物的关系拧结而成。
难以忍受酒吧老板丈夫Julian Marty的女主角Abby，与Marty的酒吧雇员Ray发生了婚外情
之前在读论文的时候再次详细了解了蒙太奇——可以把不连续的视觉空间组接在一起产生新的叙事意义，那与之相应呢，影片的听觉空间也是以同样的假定性的框架来构建的，在这种想象的空间里，各种声音有了高于现实的夸张权力，被按照导演的意愿创造出来，并参与到电影叙事当中，让叙事的能力更加深入人心，而本片作为科恩的处女作，就已经充满对声音细节的处理，可见科恩兄弟对听觉空间的把控。下面来看几个《血迷宫》里的例子。
1.《血迷宫》结尾高潮段落，以威斯要杀艾比
作为初来豆瓣的第一个影评，我决定说说这部《血迷宫》给我的感受。不否认我是看了《三枪》再来的，但是原作自然有原作厉害的地方。
简单来说在故事中每个人（男女主，丈夫，侦探）都有自己的误解。在我看来，雷（男主角）以为自己的小情人杀了丈夫于是出手帮她善后，但是他也的确活埋了丈夫，而当他看见了保险柜里的照片，告诉女主角有人监视他们，却在没有后话的情况下被杀了；艾比（女主角）通过保险柜以为看出男主企图偷钱，并得知男主活埋丈夫，还看见了车后座的血，以为就是男主杀了丈夫
“血迷宫”口碑不衰！悬念————那个莫名其妙无声的电话是谁打的？？？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13569.html
