再看时真的很心痛了，
男主就像他说的一样，对于爱情无力感。 但是，他对于爱是坚定执着的。爱于不爱他自己清楚。很真实的心理刻画了。但只能说现在这种好男人太少了。
在饭桌上说起他父亲变卖家当，就可以看出父子一脉相承：为了世俗的无奈。
如果
男人不像他爸爸那样。而女主早点更加深爱，更单纯一些…
在片中我还是相信男主更加深爱的。放在现代这种男人真的很少了吧。
尤其从结婚后就把之前的都斩断（片中是女主再次回到发现房间已收拾干净）而不是以女主的期望再次见她。
在寝室重看《情人》，我想我有点自取其辱了。可能一个大叔控的女孩子才能够理解这段爱情。
很久以前书和电影我便已然熟稔于心。夕阳里的湄公河畔，少女如枕套一般宽松肥大的衣裙，粗糙的珠片高跟鞋，艳丽却残缺的口红，以及那顶男帽，孤寂而倔强的倚靠在栏杆上。就是这样略显生涩地融入了中国年轻富甲的眼中，从此一生都未停止过对她的渴慕。她竟是那样的美。
她将自己对他的爱撒在血迹斑斑的床单，他亦爱着她。只是彼时，情欲冲淡了一切，却不足以欲盖弥彰。她戏谑般笑着说与他一起只为钱，我不知道有多少loli真的看到了她眼底深处隐藏的那份暗淡，也许，谈到钱，他们才会心安。我们都需要一个看似肮脏的理由，来遮盖一场饱受非议的感情。我竟是这样的心痛。
她在家人面前佯装与他不甚相熟，甚至吝于抬眼看他。她怎会不知道，一眼便足以令她精明的母亲发觉，情人的眼里那满满的爱。不能索要结果的一份爱，亦不能见到阳光，快乐与痛仅有两人默默消受，互相伤害。有一段来不及开始的爱情，我亦是有过想念的岁月。
她在人群中看着他牵起新娘的手
导演“让-雅克·阿诺”让我一时想起“让-雅克·卢梭”在忏悔录中写道“我现在要做一项既无先例、将来也不会有人仿效的艰巨工作。我要把一个人的真实面目赤裸裸地揭露在世人面前。这个人就是我”。他敢于向时代和社会挑战直言道:“不管末日审判的号角什么时候吹响。我都敢拿着这本书走到至高无上的审判者面前，果敢地大声说:"请看！这就是我所做过的，这就是我所想过的，我当时就是那样的人.不论善和恶,我都同样坦率地写出来了。在忏悔中叙述了“偷窥的欲望、性暴露癖、与华伦夫人的乱伦关系、与妓女之间的粗俗享乐、把自己的孩子送进育婴堂，但是在他叙述的这种种缺点的同时，我们或许会意识到他的坦诚亦或是可爱的缺点，而不是觉得他是个令人厌恶的家伙，会觉得他是有意替自己辩解。在《情人》杜拉斯同样是自传性小说中我们也看到女主角和男主角发生的情欲与金钱的纠葛，但是我们有令人生厌的感觉。这是自传性小说的通病，作家会毫无保留的叙述经历，但是会在有意无意之间美化自己，为自己辩解。
戴着小帽，扎着发别在一边
我觉得应该好好写写这部影片，为了我在看片时心头涌动的千言万语，但是我又怕自己写不出来，因为它难以名状、不知从何说起。
好吧，首先——
这是一部非常美的电影。
无疑，这部电影非常非常的美。那波光粼粼的湄公河，穿梭的木船和尖尖的斗笠、喧嚣而泥泞的街道，湿热空气中肆意生长的植物，透光的百叶窗，身着白色裙衫和礼帽的人们，共同构成了氤氲而独特的西贡，每一幅画面都韵味深长。而穿着白色西服或深蓝丝质睡袍的Tony梁，更是优雅，性感得不可方物。
梁家辉的演技真棒，西方的女孩子真早熟。
这是一个讲述sadness的故事。抄一段：
1. 原来，承认因为钱比承认因为爱 更伤白人的自尊。因人种而傲慢，太悲哀。
2. 那枚戒指承载的分量，她配不上。 最珍贵的，定要给最具慧眼慧心的那位；被懂与被珍爱，才是归宿。
3. 再一往情深的爱恋，有时也无往。失去了才觉悟，除追忆外再无意思。
THE LOVER . 1992.
最近突然想看杜拉斯的《情人》，不知道为什么，也许是因为上海的天气太热，也许是因为我想念东南亚了。
去图书馆借书没借到，上个周末的夜晚，我就躺在床上，把这部1992年的电影从网上找出来，重新看了一遍，看到快凌晨两点，却一点睡意都没了。
1992年啊，想想，竟然已经是25年前，好可怕！
第一次看《情人》，我还在读初中，初中是个什么年纪？十四五岁，跟片中女主角的年纪相仿。十四五岁正处在青春期的男生，脑子里都在想些什么，你们应该懂的。当时没有互联网，我老家那个湖北小县城信息闭塞
情人：令人感动！很喜欢的一段影评
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13191.html
