这部影片直面生死，运用一些充满生命力的意象，无论是被捕的兔子、高耸入云的树林、顽强存活的花、奔腾在河水中的牛、向阳而生的向日葵，还是没有“死”在箱子里的皮影，都隐喻着生命的顽强。徐曼芳最终不再纠结野花能否在家里养活，而是遵循生命的力量、自然的规律，她也终究像这花儿一般绽放在土地里。
影片唯美的画面呈现出了人与自然间和谐共生之感，片段化的叙事、现实与虚幻的交叉形成了独特的影片风格，仿佛人的意识般即兴地闪现在脑海之中
“特别遗憾地告诉你，你渴望的这事（新电影）太难了，不是难在电影导演身上，而是难在人类所有的哲学观念上。只有人类精神文明往前进一步，从而出现了新的哲学观点，然后蔓延到电影创作理念，再出现一个具像化的电影，这才是你所期待的新东西。”
最初，电影顺着人类社会生活的进程，去开拓自身的边界。而当下，对电影本体的探索与认知正遭遇后现代碎片化的冲击。慢电影有没有存在的意义？它能不能具备一些对碎片的缝合能力？这种缝合力真的可行的话，都有什么人会需要它？电影能治愈我们吗？
也是在前些天
取景地小镇，置景应该是用了蛮多老物件。
优点：
电影光线、采光很细致很科学。拍摄角度有沉浸感。
非常教科书的拍摄和镜头移动。 很多突出表现心理活动的镜头特写。
主角老人的台词也不错。
缺点：
1拍摄手法太老套了 太沉重了。没有欧洲之前那个片子《记忆》新。
2镜头拍摄之类的太教学了，略微显得古板无趣，很老的电视剧过来即视感。
3剧本的锅 拍的不能说不好但是剧本无聊 太形而上学了 年轻人不爱看。中老年讲故事 旁白台词，年轻人无共鸣。
《傍晚向日葵》给我留下了深刻的印象。这部文艺电影以其独特的影像表达手法，让我在主人公徐曼芳的生命旅程中感受到了关于生活与生命的价值与意义。
影片主人公徐曼芳最后的生命日子里，来到了往日记忆中的乡村。在这里，她重新思考人生的意义。故事在叙事方式和叙事手法上，令我感受颇深，其中一些细节道具的运用更是令我记忆深刻，比如皮影、陀螺。这部电影不仅是一部电影，更是一幅生动的画卷，用诗意的影像表达和平实的故事情节讲述了一个关于生活与生命的故事。
影片的视觉效果也让我大为惊叹
我看到阳光投在老屋里，留下来一道道斑驳的光影，很多比光还要明朗的灰尘，像精灵一样左突右闪的，嬉戏打闹着，一会又躲在暗里，消失不见了。我喜欢这里，这样的情绪是久居乡下人的共同的情感。狗叫，蛙鸣，蝉蛹褪去束缚，迎着光重生。就连那纸糊的窗户，晨起时半边瑟瑟，半边红的影照，都让人留恋着迷。
我想起光时，并没有忘记水，以及和水有关的井，压水机，扁担，以及穿梭在有水和没水之间的田头争抢，喝与不喝中手里摇晃的葫芦做的水瓢。
甚至手拉的木车，摇风的蒲扇，尼龙编的手提篮子
在导演的巧妙操控下，这部电影成功地以诗意的方式探讨了生与死的哲学命题，给观众带来了一次深刻的思考之旅。
影片的故事围绕主人公在生命的最后时光里回到了记忆中的乡村。这一情节设定本身就充满了哲理，让人不禁思考生命的意义和终点。影片巧妙地运用了乡村背景，展现了生与死的对比。在繁华的都市中，人们可能更容易忽视生命的真谛，但在宁静的乡村，生与死、时间的流转似乎都变得更加明显和真实。在这样的设定下，观众仿佛也跟着主人公一起，跨越了生死的界限，看见了过去和未来
《傍晚向日葵》生命尽头的探寻
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-61179.html
