太刻意的纪实风格便不是纪实风格,比如过多高位镜头的运用,或许是为了凸显上帝视角的命运感俯瞰,但也让观众进一步疏远了人物;比如人物们以雾里看花的台词彼此拉扯,在口语对白里分分钟云出意味深长的至理名言,是对日常化的摒弃;比如场景设置与生活流切割,悼词写手和人约到溜冰场聊天,在人多眼杂里高声喊话,诸如此类的刻奇形成了创作习惯;比如转场往往有意在制造戛然而止的惊奇时刻,让人觉得话被掐断、如鲠在喉。
(审核时间过长,直接发图)
胡歌、吴磊的这部《不虚此行》简直是丧葬版的深夜食堂!
一个是写悼词为生的编剧,一个是深夜食堂的老板,都在倾听别人的故事,而且他们能做的也只有倾听。
不同的是《不虚此行》是为人生画上句号的第三幕,而《深夜食堂》则是人生的第二幕。《深夜食堂》有美食勾着你往下看,《不虚此行》有吴磊...
观看《不虚此行》很有趣的点是 不同性格的人看 会有完全不同的感受:身边普遍是 e人看了会沉默,i人看了内心翻江倒海...
胡歌饰演的 沉默寡言的落魄北漂编剧闻善 为了生存做着为人定制悼词的工作。
导演也蛮诈骗的,路演的时候还说今天来了很多吴磊的粉丝吧,你们就看吧!好家伙,吴磊这个二番有五分钟戏份吗?都没有片中黄磊小儿子的角色多?并且有人物弧光吗?
从牛皮到这部,可见导演在学校待得太久了,牛皮尚且有日常,但闻善已经全无生活了,但说没生活吧,北京动物园那个猩猩北极熊馆和猴山、挤公交还挺让人亲切的。
牛皮那个记录生活中亲人间直接情感表达的创作者不再了,取而代之是日式性冷淡丧文化,可闻善有什么可丧的呢?他一篇悼文4千、无家庭无子女、远郊独居、不供车不供房
可以说这是一部充满“现实美”的电影,现实到给人以纪录片的错觉。大段的固定机位镜头,角色在画面里进进出出忙里忙外。几乎没有什么正反打,也鲜有特写,每个画面都充满了深思的意味,似乎每一个构图都向我轻轻说了一句什么。
bgm也很少见,绝大部分都是一些生活气息浓厚的背景音,比如说自行车经过的车铃声,玩具小火车的音乐声,小孩子嬉笑打闹的声音,还有风拂乱树叶的声音,我们每天都能听到的这些许多的、丰富的、熟悉的、又极美的声音。
影片最后停在了刚刚好觉得该停止的位置
我并不觉得写悼词比写剧本低人一等,一个是创造,一个是回顾。在我看来,回顾比创造更为珍贵。所以电影中,由悼词牵出来的人物故事,也比男主角自身的处境更加吸引我。
一个父亲,想方设法让儿子多陪陪自己,出门的时候什么事都没有,回来的时候导航就出了问题。
导航怎么可能出问题?儿子都懂,但(不得已)选择了忽视。
一个妹妹,在哥哥去世后故意说起最挑剔的话,回忆起最不好的事情,说自己在国外赶不回来。
怎么可能回不来呢?只要不回来,就可以(假装)不用面对哥哥已经离开的事实。
一个忙于工作
all ears
英文片名对应的是闻善的名字:闻善,善闻,则必洗耳恭听。
最初对这部电影感兴趣,是因为男主角的出租屋:老小区,年代长了,墙角会积褐黄的灰垢、怎么擦洗也不干净,阳光从南边的窗户倾落,小阳台连着窗和卧室,局促的桌面,架子上书页必定泛黄的老书。小区周围要有个早市,日头还没上来,就会有豆浆、烧饼和各色的煎包。
很像外婆窝在城里的老房子。但这都是旧话了,家里的老房子卖出去了。但我就是在那里辗转着长大的。
以至于很多年来都对那样的房子怀着莫名的情感,最后呢
不虚此行:口碑不衰的剧情片 每个人都是主角。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-51763.html