这是完美谋杀，上帝制造的完美谋杀，一圈又一圈，在人类诞生或者更早就注定了的，蝴蝶效应只是这起谋杀的一个小小因素，每个人，每个想法都是一个小小的因素，无数种的不可测，造成了现实的虚拟的结果，在虚幻世界里的虚幻的人物虚幻的完美谋杀，至少在电影里是存在的，而电影也是存在的。
其实要看懂这部影片，不能仅靠数学思维，这根本就不是一部逻辑推理电影。欲明真相，首先学习和理解现代西方哲学以及近代西方哲学遇到的问题，比如确定性，因果律，工具理性，等等。整个影片意在通过维特根斯坦的理论解释理性，确定性，和因果律的不可靠性，也可以说是对西方哲学逻各斯中心主义的反叛。当成达芬奇密码来看，用逻辑去推这部影片本身就与影片的主旨背道而驰，所以用逻辑不可能理解和看懂影片
说实话，论剧情，这部片子不是很出彩，但是里面的女主角很迷人，向来对深色发色和眼睛的外国美女着迷
电影的名字很诱人，Oxford+Murder
但是看完整部片子却始终无法把数学和这次谋杀联系起来，可能我资质比较愚钝，很喜欢里面的某些拍摄手法，特别是那段在悲凉的大提琴演奏后，第一次谋杀之前，几乎所有的出场人物做为路人被串拍得那段场景。
电影本身和蝴蝶效应没有任何关联，其实这只是一个迷恋数学的男子搞出来的一系列数列游戏，不禁让我想起同事小A有一次看完星座每周评后，感叹地那句：“怪不得最近胃不舒服，原来双子座这周的确是肠胃容易出状况……”其实很多事情本身没有必然联系，但是当人们无穷想象力加进去，自然一切就有了千丝万缕的联系……
You should try it~~
55分54秒，我和那个肥胖的牛津侦探一样，已经迷糊了。
不，不，不，《牛津大学谋杀案》the oxford murders的剧情我是明白的，那之后到整个故事结束，我也能弄清楚整个事件的前因后果，让我困惑的是，片中那连环杀手的数学布局，那毕达哥拉斯的理论，那1，2，3，4的图形，那菲波拉契数列？Oh,God,要知道，我不仅是一个文科生，而且还是一个数学差到家，高考后十年仍然会做关于数学考试不及格这样的噩梦的文科生。对我来说，赛尔德姆教授和马丁的数学世界观，我几乎完全不明白。
但是，你看，这并不妨碍我们看一部关于谋杀的电影。如果你喜欢此类影片，喜欢那种曲折离奇、有惊悚的故事情节的电影，《牛津大学谋杀案》还是一个不错的选择。虽然，我觉得这部片子和这种方式的谋杀影片，象小时候妈妈要我解决的那团缠在一起的毛线团一样，虽然可以理清楚，但实在很费时费力。
远赴英国牛津大学求学的马丁，渴望成为学界知名的赛尔德姆教授的弟子，他出色的数理逻辑思维和执着的求学精神，让他进入了一个怎样的牛津世界呢？
谋杀。谋杀在他踏入寄宿家庭不久后开始了
【深度谜案】吉姆·卡特出演，我们都被老头利用了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60234.html
