一．必须承认，美国人编剧的吸引性，整部剧环环相扣，四处预埋悬念的好剧。
二．有几处故作悬疑的地方叫人讨厌：
1． JACK被THE OTHERS抓走后，随JULIET回到沙滩营地之后，他明明知道JULIET是带着BEN的使命回来的，为什么用了4集的时间做悬疑，不告诉营地人THE OTHERS要抢夺孕妇幕后的阴谋。
2． LOCKE，他的有些行为也讲不通，首先，他炸毁潜艇的目的是什么，是为了大家，还是为了自己怕回到现实而失去健康的身体。第二，他经常自己行动，引的很多人在猜疑他的行动目的，而且在KATE去营救他的时候，他完全有时间告诉他不离开的理由，他并不告诉大家，其实，他告诉大家他行动的目的，并不威胁营地人的安全，如果编剧全全是为了制造悬疑，那么未免过于牵强。在这里，LOCKE给人的感觉是并不是为了大家的脱离危险而在冒险，他应该有私心在内，并且他好像并不认可JACK的领导地位，从而导致他一而再，再而三的在其中搅局。第三，在第三季的结局，LOCKE为什么要杀跳伞来到岛上的女人，他没有必要要阻止大家离开，因为前面没有交代，杀死这个女人对大家离开岛有什么好处
本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/741005/
神予之地，永生国度——《LOST》第三季回顾
最伟大还是最故弄玄虚的悬疑剧？
在《LOST》第3季1-6集结束后的间歇期，我写了一篇《“黑烟”的秘密：LOST “2.5”季+第3季1-6集小结》（http://www.mtime.com/my/wzcjojo/blog/649309/）对剧情进行了一些分析和猜测。那时我最主要的观点是——黑烟是一个小心眼的上帝。我分析了黑烟的行为逻辑：它为什么选择拯救一些人却干掉一些人。有的朋友觉得我拿宗教来糊弄，这算是最省力的解释。但在我看来，解释“为什么”远比“是什么”更重要。对于《LOST》这样元素异常丰富的剧集来说，最后无论编导把黑烟解释成什么东西都无需惊讶。是高科技也好，是怪力乱神也罢，评价一部悬疑剧是否故弄玄虚的标准不应该编导最后是否回答“是什么”，而是是否回答了“为什么”。
在《LOST》最后的结局中，编导甚至未必要解释黑烟是什么，但是他们必须要对黑烟或者这个岛的神秘力量的行为动机有个说法，它拯救或杀死一个人的目的是什么
迷失 第三季：《迷失》第二季，第三季：人人都是阴谋家
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-54077.html
