Alice与Adam第一次见面就都忍不住在人群中多看了彼此几眼。堕入爱河的方式有许多种，而他们是属于爆炸性的疯狂的爱恋。点燃激情只需要对的时间对的地点，一旦点燃便一发不可收拾。
剧情的拐点就出现在结婚后，恐吓信的不断出现。好奇心害死猫了吗？不，好奇心很正常。信任危机害死猫吗？不，信任危机很正常，我们时常也会怀疑自己怀疑男朋友怀疑丈夫妻子。但无论是好奇心还是信任危机都不妨碍我们一起成长与move on，这些都是成长的过程。那么，答案是什么，不妨一起接着来探索：
其实Adam不忌讳谈他的过去
这部片子是我在考研孤苦无依的日子里看的，一遍看罢，竟又连着看了两遍，很是喜欢。
本没什么愿望写点所谓影评之类的文字，想必豆瓣上早已被人写尽，推陈出新已难，而制造垃圾也分明不该是表达喜爱的方式。
后来逛了下豆瓣，第一个惊讶是，片子是陈凯歌拍的。第二个惊讶是，大家的评价貌似并不怎样好。
才忽然发现，原来话还是要自己说，谁代谁立言都难免有不同。
只是距看时已有些时日，带露折花之感应是没了，借以纠偏不敢奢望，唯求真切表达己见罢了。
在门廊的那个镜头，就是他们倆很急切的那场，是不是捏得很hardly？
这个是很好看的电影，虽然我不知道情节到底是什么。
电影我看了有3-4遍了吧，特别是被那些new-bra和‘塑胶手术’还有‘麻豆身材’刺激到我的时候，看看heather graham，人体美感和希望又重到回到我体内了。
题记：
任何导演都有权在商业的年代拍摄商业电影，浮华的年头，艺术连哈哈的人都没了
――――卡夫卡·陆KavkaLu
［img］http://images.amazon.com/images/P/B00008972P.01._PE47_.Killing-Me-Softly-Unrated-Edition._SCLZZZZZZZ_.jpg［/img］
好莱坞是一个厨房，各种工种的配合，大多数导演只是翻锅烧菜的，其他的他无权干涉
《温柔的杀手》是陈凯歌的作品，也不是陈凯歌的作品，在装配线上凯歌已经尽力，当导演无法控制剪辑权的时候，我们应当宽容。
好莱坞喜欢杂炖，他们习惯借鉴，对于本子存在的前提下，凯歌能做的只是作为一个东方人的力度把握。陈凯歌在这部影片里叙述着 无常以及无常背后的必然。
手，在街口无意相触，情，是善缘还是孽缘，只有终点的封泥决定。这是一个经常性的开头，犹如《滑动门Sliding Doors》（UK，1998）中上帝的推动
生命的路途在等待过街里，开始新的机缘。
爱丽丝和亚当就这样邂逅在午后，一个微笑，一种东方样式的情怀
没有理由，情欲是不需要理由的，我们可以对比西方和东方地情色，有想像力的是内抑的东方。
我们都是爱的傀儡，幸福又卑微……
周末下午，偶然看见文艺频道在播《killing me softly》，这部从未获得公映、在西方亦是颇受争议的电影——陈凯歌的英文DVD作品。不过曾经我发现它，只是因为Joseph Fiennes那独一无二能给任何人以深刻印象的俊朗脸庞。
我想平凡的生活并不符合每个人的理想，稳定的工作、固定的情人，生活如上了发条的齿轮有条不紊、一成不变。但总有些人，渴望改变、渴望冒险，不惜代价。Alice就是这么一个女人，或者说在伦敦清晨的那个路口，在她的手指无意中和一个陌生男人碰触、两人四目交接的瞬间，Alice就成为了这么一个女人——love at first sight。托马斯·沃尔夫曾说：“我曾经历过最刺激的事，便是邂逅某人，一见钟情……”，由此可见‘一见钟情’是何等惊心动魄的事。那个男人转过头来看她，“那一刻长得仿佛有一年，而也许其实仅有一秒”他的眼神是这样深，深得仿佛她从未被任何人正眼看过。我猜想这个有着天使般脆弱脸孔的女人，她此刻的心情，惊艳的、彷徨的又或许是惆怅的？她的内心是否隐隐的颤动了一下，哪怕仅一下
“温柔地杀我”耀眼！Killing Me Softly
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60157.html
