看完原著后的二刷，通常用道德评判的角度分析艺术作品感情故事，会非常狭隘，但这部短片却能通过道德审视，引发更多的思考，男主的不道德在于玩弄喜欢自己的女生，但他对自己的道德审视仅仅停留在，和心仪女生约会了就不该和其他女生约会上，道德的自省往往都是建立在不触碰利益基础上的。小说里并没有讲到男主随意乱扔垃圾，影片中男主在人群中边自如穿梭边乱扔垃圾，似乎可以理解刻画自我，自恋的性格。结局同样引入深思，男主不仅没有受到传统影像上不道德的审判，相反被爱人原谅并修成正果
看了两遍电影，两遍剧本。这个故事真的很短，拍成电影不过半小时，印在纸上只有10页，但是把男主的心思写的太清楚和细腻了。
男主是法律系高材生，经常在蒙索街遇到自己心仪的女神Sylvia，但在一次搭讪后，Sylvia就消失了。于是男主开始了长达三个星期在这条街上的游走，希望某一天能再见女神。在这段时间里，为了消遣，他在街上一家面包店的店员身上找乐子。在他心里，这个面包店女孩和自己根本不是一个层次的，所以他一边接受面包店女生对他释放好感，一边嫌弃着
23分钟的短片，讲的是一个男人对爱情的抉择。当他对自己女神一见钟情的时候，想尽办法去接近去偶遇去搭讪，可是过后发现几天没偶遇女神，以为自己爱而不得后却得知经常光顾的面包店的女孩暗恋自己。可是自己却对她没有意思，但还是靠近了，撩上了，发送了约会的请求。得不到自己的理想情人于是乎发展一个备胎，这就到了爱与不爱的选题。
“你会选择一个自己爱的还是一个爱自己的人结婚呢？”
男人替自己找了个自己认为完美的“借口”，认为这样不会触碰道德底线，但是他等到女神并和她一起走过那条街道的时候
Eric Rohmer 这次想要和他的观众们探讨的是——“一见钟情”亦或是“日久生情”，哪个更容易终成正果？
“一见钟情”最终获胜了。但是，很有可能，对Rohmer来说，结局并不重要，重要是探讨这个话题本身的过程，充满着无穷乐趣，而且仿佛永远不可能得出最后结论。
六个道德故事之一《面包店的女孩》
侯麦简约、散淡、隽永的风格在六个道德故事趋向成熟：细腻平淡的故事，引人深思的对白，大段富有哲理的旁白。他始终孜孜不倦做的一件事就是剖析人物，启发观众思考。
就读法律系的男孩多次与一个让他倾心的女孩希薇擦肩而过，希薇在艺术馆里工作。某天男孩终于鼓起勇气跟她搭讪，并下定决心下次一定要邀请她出去。
可是希薇再也没有出现过。男孩每天都会放弃晚饭，在同一时间来到那条大街上走几个来回，希望再次碰到她。
为了打发时间也为了填一下肚子
电影开篇有好几条路的介绍，我印象深刻的还有那一个钟表。
在关于爱情的故事中，穿过时间之河，人与人之间好像有太多道路会去走。这个走的动作伴有随机性，因为道路太多了，就像男主人公走进那家面包店。爱情故事的开始，就是随机选择后的相遇，而相遇后才是一切的刻意。
在女主人公未露面后，男主人公的独白很有意思。他在嘈杂的市场来回踱步，而后说到:
我该放弃吗？
该回去吗？
我还年轻还愚蠢的希望,能看见她出现在某个窗口，或者从某个商店出来,再次和她面对面，像那天一样。
我决定四处走走。
于是
“面包店的女孩”细腻的短片片 一个你爱的，一个爱你的。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60164.html
