首先，我是一名素食起步者，除了鱼、蛋、奶之外的肉类、禽类、海鲜类的食品均在饮食选择范围之外，而且仅仅在一周前开始，未来会慢慢往蛋素或奶素方向转。《玉子》这部电影，是我在关注21天健康计划时看到的，出于好奇看了一遍。
对于素食主义者来说，素食的目的无非是为了自己的身体健康，有一定觉悟的人可能会上升到保护地球、爱护环境的高度。对于我来说，开始素食是一次全新的尝试，接触这方面的信息多了，对自己的打动比较大，为了自己的身体健康和达到生态保护的目的，对素食的尝试更加坚定。就我个人来讲，目前进行素食的目的主要是为了自己的身体健康，其次是尽可能不去伤害和我们享有同等生存权利的其他生物（主要指动物），但是别人素不素食并不是我能掌控的，我也不会对此加以排斥。
对于非素食主义：一、非素食是他们选择的权利，没有人能轻易否定。影片中加入了转基因这一话题，但对象还是超级猪肉，人们对于肉类的欲望本质是没有变化的；二、对于某些动物，他们的命运从一开始就被注定，特别是家禽类
导演想表达的太多，导致看完后难以消化。电影最大的核心，也是人类的一个矛盾点，我们烹饪（“虐待”）各种鸡鸭羊猪，曾想过他们的感受么？两种看法，一：这都是它们的命。二：他们是自由的，不该被吃。我觉得，它们虽可怜，但却是人类的必需品，要么吃不管它们的屁感受，要么当一个纯粹的素食主义者。其次，导演想讽刺的，就是当今社会的原则，只要你有一只24k纯金猪，你就能拥有一只超级猪，只要你有钱，有钱，有钱，你就能换来你想要的一切。还有，超级猪，好丑，而且也不萌。。。。
在韩国的知名导演中，也许奉俊昊是将独立性和娱乐性结合得最好的一个。忠武路上别的导演大多分得比较清楚，卖座的商业、独立的小众。但奉氏电影往往内容过硬，又不妨碍大众欣赏，并且从《汉江怪物》开始的对新技术的大胆运用与国际合作的开拓性实践无疑都开了韩国本土电影之先风。最值得一提的是，他的从影履历上堪称部部佳片，没有一个污点，然而到了2017年的《玉子》却引发了相当的争议。
《玉子》最大的争议其实与作品本身无关，而是同它的「出身」有关。当时此片正在参加戛纳电影节的评选
1.论即时翻译器的重要性:其实这玩意儿99%的功能是撩妹撩汉，剩下的1%，就是用在影片中这种不用同声传译人员瞎逼逼的时候
2.转基因:确定这是猪，不是河马啥的？再说了，这符合地球上的能量守恒定律麽？吃的少排泄的少，竟然还长的超级大个？！……基于众所周知的原因，咱们能在网络上参考的关于转基因的资料，始终不对称……
3.极端组织:比如另一部类同主题的《东方》，保护动物/保护环境啥啥啥的组织，是否一直游离在极端恐怖组织边缘……
4.录像带公司Netflix这次跟亚洲的合拍片算是个不错的新增长点麽？
这个片子，我可能不会自己找来特意看，是老公再看我也看了一下。
不得不说这部电影，刺激到了那些肆无忌惮吃肉的人们，所以他们不会给好评，并对导演施加某种自己觉得对导演很失望一类的压力。说实话我到现在也不明白，社会怎么演变成我们要吃猪 羊 鸡 鸭 等来满足我们的口腹之欲，而说到吃狗或者猫很多人就会觉得令人发指。我看到有影评说到，没见过什么搜救牛 导盲鸭等等，所以证实狗是对我们人类做了巨大贡献的一类动物，而且是人类的朋友
玉子：你应该知道的真实世界
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60359.html
