当众军官在作战室商议作战计划时，恐怕谁也不会想到战争竟然结束的这样短暂。
在德国进攻这个童话王国时，恐怕也不会想到居然会遇到有组织的抵抗。
在二战中的小国，恐怕除了芬兰、希腊这两头犟驴，没有谁坚持超过两个月，而丹麦这个童话般的国家，的确对战争早做准备。但怎奈地小人稀，还曾被德国统治过，就算丹麦国王有心抗战，光是看看天空中的飞行编队和地面上的装甲车就丧失了抵抗的希望。
电影里的主角，那位上尉，是一名合格的军人。上尉作战指挥的水平不可谓不出色，甚至成功抵抗了一阵，可惜手下仅十余人，再有本事也难翻盘。
“无力感”不仅仅在他身上存在过，每一个看过该电影的观众也应该身同感受。
要说上尉带领的这群士兵还算幸运，他们没有经历过敦刻尔克被包围的焦虑，没有经过斯大林格勒的反复争夺与生死无常，更没有经历过列宁格勒900天围城的饥饿与绝望。当然，D-DAY的浴血抢滩和攻占柏林的喜悦也与他们无缘。他们见证了这场战争，胜利方的功劳却没有他们半份，曾经抵抗过的历史也逐渐被人遗忘。
最后那一声“结束吧”
整部影片没有给我很大的震撼，主体也记了个大概，唯一深刻记得的就一段画面和两个个背景。一个是老妇人的询问，应该保护年轻的生命，德国或丹麦无所谓，一个是城市里一个窗户里落下纳粹旗，但却是笑着的母子，以及最后少尉和他的士兵被带走时几个丹麦男孩在德军装甲车上欢快地玩耍。
一个国家，当人民失去信仰，失去归属感，不论是大是小，终究不胜。
看完很难受
小国的悲哀在阴郁的气氛以及传闻中的德军异动中凸显，让人感受到惶惶不可终日之感。少尉的尽职，几个士兵的惶恐让人意识到这场战争的不平衡。影片最后，主角被俘后，他们被德国人押送走的同时，他们所保卫的人民却在欢迎德军的到来。一来一去深意自显。
丹麦忘了，没有亡在士兵的作战不利，没有亡在实力悬殊，而亡在军队所保卫的人民，政府投敌。
连德军都不习惯了，正如最后德军军官问被俘的少尉:我只想知道，你们为什么会抵抗久？
这么久，其实不到18个小时而已
真实，克制。这是我为什么喜欢小众电影尤其是小众战争片更甚于宏大的院线巨制的原因。你可以说是“平民”参演，也可以说是技术限制，但不可否认，这样一部通过真实情况改编的小国影片确实带给我远比弘扬个人英雄主义的类型片更深刻的思考与感悟。
冷静克制的摄影，朴实无华的镜头，小心谨慎的剪辑，中规中矩的场面调度，对有限空间资源的合理利用……这些是它不及好莱坞战争片的地方，在我看来也正是它胜过好莱坞战争片的地方，因为那种地方的出品，再怎么努力想还原真实、想要洗去铅华，却只能把真实感停留在镜头上，也就是停留在炮火连天的战争表面，很难做到像这部电影一样在看似不经意的平铺直叙间透过纷乱的硝烟把一切原本的情感倾泻在观众的心里。
回到正题，谈一下这部电影的感受。从影片的一开始，寒冬、雾霭、厚重的军装、森林和鸟鸣……这些首先呈现出来的视听恰到好处地勾勒出一个辽远的北欧国度；当我还来不及考虑更多关于这个陌生的国家和这段陌生的历史，就被寻常的甚至略带懒散的训练以及这些士兵的训练内容所惊讶，居然是更换自行车胎
《开战日》
的确应该将视线从好莱坞、英剧、韩剧等上面移开一会儿。欧洲还是有很多好影片的，比如很多法国片，以及这部。
整部影片的画面风格，很像《拯救大兵瑞恩》。但是没有那么惨，当然可能正是因为主角最后投降了。
几个细节，最能表现影片的主题：
一，自行车排因为敌人的追击无处躲藏而躲在农妇家里，农妇提出可以将士兵们藏起来以保全生命，少尉却说随着战争的延续，需要这些孩子们站出来保家卫国。人性角度和国家、民族角度的矛盾，在这个瞬间定格。
二，在牺牲了几名士兵之后
开战日就是投降日
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55529.html
