前英国首相卡梅伦在唐宁街宣布辞职后吹着口哨转身，三年前我当成八卦来看；去年让小扎水逆缠身的“剑桥分析”意外“出境”了；曾只作为了解西方无聊政治的一瞥：熬了夜没洗头的伦敦市长奥斯本、梅姨现身议会参与激辩，法官憋笑还强装镇定喊“order”；对不起各位，我错了，政治牵动每一位老百姓。
一般带有这种“：”和“之”字标题的都烂片，打脸了，贼无情。
甚至连片尾剧组滚动名单都没有。
知道电影尘埃落幕的那一刻，“魔幻现实题材”一闪而过，下一秒就否定了；就是“现实主义题材”
《脱欧-无理之争 》看完之后，感觉生活在一个专治的帝国也不错，做好平凡的尘埃。
1.民主与民粹，公投民主真的是正确的么？片面的信息加上情绪的冲动回带来什么样的后果？
2.变革，时代变革一切变得更无序，无法把控（熵增定律）
3.隐私，互联网AI的预言与诱导作用；裸奔的时代，个人隐私与信息安全的重要性；
4.体制，草率的为几代人做一个没有预期与规划的国策，是政府的无能与失败
实话讲，刚看完是一知半解的状态。并不是很明确电影想传达的东西。后面查了一些资料，发现了一个很有趣的事实：卷福其实是留欧派，但在剧中扮演的是脱欧派。不是很明白他为啥要出演cummings。整个电影看下来，脱欧派被刻画成了成功利用民众心中暴怒和忿忿改变国家政治局势但又没有应对事后一堆烂摊子的措施和方法。公投胜利后Cummings话里行间也承认了懵对现状的懵b状态。电影特别神话Cummings的作用，感觉脱欧派一手由他撑起来，还弱化了留欧派的技术能力，感觉跟实际有出入：你都这么厉害你对手是吃素的吗
【脱欧：无理之战】2019年，Data is power
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56148.html
