知道政治本就并不简单，但从未想过竟复杂至此。
其实也挺讽刺的吧，在百度上，“政治”这一词的概念是这样：政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。既然是牵动全体成员的利益的力量，发明它的本质自然也是为全体成员服务，自然也该是为全体成员谋福利，但是在当代社会，譬如说在剧里，却有无数人不顾民众利益而消耗大量资源进行毫无意义的政治对峙和政治谋权，真是可笑又可悲。
说回这部剧本身吧，给我带来的震撼还是蛮大的，我也算是借这个机会见识到了政坛里各种各样的手段了
看完之后，有一个疑问一直回荡在脑海里——结果对于我们来说，有什么意义？
Dom做完幕后操作，拍拍屁股走人，你当然可以说他是在政治上的不负责任，在我看来，他没有了留下来的意义。突然想到有很多“结果”，比如考试，比如死亡，向“结果”前进的过程的意义，也许远比结果大，达成一个“结果”，然后呢？留下一个空落落的心(结尾Dom瞬间熄灭的眼神触动了我很多)，然后向下一个“结果”出发，人生一直在路上，对我来说，路上的意义远大于终点。
平复一下感性，这部电影值得二刷吗？当然啦
英国脱欧，这个看似与我们没有太大关系的事情，正在深刻的影响着全球的格局。
而这一切的开端，就是那一次可能连自诩民主典范的英国人都不好意思提起的“脱欧公投”。
此次，卷福化身“脱发大使”演出《脱欧：无理之战》，反映的正是2016年这次著名的“黑天鹅”事件。
脱欧公投，最初是因为“一己私利”。2013年，卡梅伦为了能够争取更多脱欧派选票，给了脱欧派一个承诺——只要他顺利连任，就可以进行一次“脱欧公投”。
当然，在卡梅伦看来这是一个稳赚不赔的生意
本来冲着主角本尼迪克特那稀缺的发量以及一地鸡毛的英国脱欧事件下载的这部时事政治电影作为2019年春节档的开篇之作，我却从开始称呼这部电影为脱欧，到看完后惊呼为无理之战，全程高能，毫无尿点。
欧盟的闹剧还在进行，前有公投的轰轰烈烈，后有剑桥数据事件的风风雨雨，整个事件已经变成了全球参与的无理之战，社交网络、移民、政治正确、整个欧洲都害怕的土耳其、经济压力、甚至最后还非常英式的嘲讽了特朗普，抛开这些不熟悉的政治还有和我们不相干的民主
影片讲述了英国脱欧公投前不到一年内发生的故事，可以说是跌昂起伏，看的让人揪心啊。
脱欧派在多米尼克的带领下抓住了公投的漏洞，迎接了所谓的新政治列车‘大数据下的微定向政治’。企图释放人民内心的焦虑，怀疑和愤怒情绪以此来达到脱欧目的。
留欧派则一开始自鸣得意，认为势在必得，只摆证据说事实，提供了大量的数据让民众自己选。在他们的心中，结局太过明了，也太过简单。他们也太过相信了自己民族的理性成分。
直到留欧派议员被刺杀，留欧阵营的主要负责人才意识到，自己输了，早在20年前就输了
主要是字太多了短评放不下= =
James Graham的剧本其实就两条线：一条Dominic Cummings（Benedict Cumberbatch）的Vote Leave，一条卡梅伦zf 的spin doctor Craig Oliver（Rory Kinnear），双方对垒，前者把握到了时代脉搏，提出现在是New Politics时代，主动出击，后者发现苗头不对时 为时已晚，被将了一军。故事的高潮在退留阵营两人在投票前夜偶遇，并在酒吧里展开的一番舌枪唇剑。（听起来怎么有点不太纯洁>_>）
——可惜James Graham大约是怕大洋对岸的美丽奸人看不懂（本剧是Channel 4与HBO合作的
【脱欧：无理之战】Neoliberalism and double standard of the Establishment
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56148.html
