这样的电影。
才能让我不使用快进键。
而是不停使用暂停键，思考。
全神贯注，兴趣盎然，意犹未尽。
“建国之父给予了新闻自由的权利，是因为它需要履行传播民主、公正的义务。新闻是为人民服务，不是为当权者服务”...
这当然是绝对的大话，但在不同的土地上在程度上也的确有着相对的差别。
与全世界共勉吧。
剧情简单之极，但精彩之极。
汉克斯没有烂片。
斯皮尔伯格依然高山可仰。
随着每天整块的时间越来越少，能一口气看完一部电影的机会也就难上加难，今天终于爽了一部电影。《华盛顿邮报》，喜欢！炒鸡喜欢！
虽然我希望它能得奥斯卡，更希望能引进中国（我忘了到底引进没有）。虽然我也知道它基本不可能得奖（斯皮尔伯格没提名导演）。但是，很喜欢！！！
斯皮尔伯格还是以一部冲奥片一部商业片的进度活跃在每一年的视线中。有人说他的电影越来越没有风格，我倒是觉得，是因为大量的人在沿用学习他开创的电影风格和叙事手法，从而显得他日益平淡。看过《邮报》你会明白
很少看到这样优秀又畅快淋漓的电影，不管哪个国家，哪个新闻媒体，敢于直面真相，揭露真相，真的需要太大的勇气和胆识，我指的是一些敏感性的话题，本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。
揭露就是新闻的最高境界，给力的一句话，点赞！
“my decision stands,Pubish!”
see? because it's in America !
啥时候我们也能拍出这种电影
要求140字以上才能发布，写些啥呢，我喜欢的地方大多是台词，太喜欢里面的对白了，看的第一遍，光顾着剧情了，除了感受出几乎全片的手持镜头，还有就是流畅的演员走位，影片调度。片子拍的很工整，女主的表演很喜欢，现实中想认识这种又kind又smart又令人respect的大龄女性；好像国产的片子里也很少拍到这种上层的名流，谦逊和蔼，不造作，可能是我们强调反对阶级差距吧。很难排到那种名流加政治加才华的群体
《华盛顿邮报》：你的原则多少钱卖？
刘强爱电影
《华盛顿邮报》是斯皮尔伯格的电影，看得出，他老人家已经尽全力把剧情拍得浅显易懂，但涉及到历史、政治，就不可能不复杂，容我先描述下最简化版的故事梗概。1971年，《纽约时报》刊载了美国历任政府欺骗美国民众挑起越南战争的新闻，引起时任总统的尼克松震怒，他不仅惩罚《纽约时报》，还要进行诉讼，准备置其于死地；继而《华盛顿邮报》拿到了更深入的猛料，面对当权者“危害国家安全”的指控与威胁，发还是不发，听话还是不听话
“华盛顿邮报”“新闻媒体是为人民发声的，而不是政府的喉舌”
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-580.html
