像传统的商业大片一样，王牌特工仿佛在凑情怀于是凑了一部王牌特工第二部，确实在特工们在第一部中的表现让我们眼前一亮，不像传统的好莱坞大片中的硬汉般凶悍野蛮，英国人用英国人自己的绅士精神上演一场英雄主义大戏，但是从第二部的剧情与角色人物关系设置确实有失马修沃恩的水准。
马修从两杆大烟枪开始奠定了其喜剧路线，而大烟枪也是将人们的“喜剧片就是为了讨好观众赚票房”这样观点覆灭的一部电影，本身就是国外电影需要看中文字幕，再加上黑色幽默使你不得不观影途中昏昏欲睡
“ 这部电影豆瓣七分，第一次让我对豆瓣产生了质疑 ”
如何评价电影《王牌特工2：黄金圈》（Kingsman: The Golden Circle）？ - 暮云海天的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/49994460/answer/310916008
说完了
去你妈的豆瓣短评不让多于140字，影评不让少于140字，弱智么？非此即彼啥鸡巴思维？产品经理脑子坏掉了？
看了kingsman2之后完全不想干正事，这部片对不起我之前看到公车海报时的心潮澎湃。国内还定档在我生日，假想再等一个月然后当做给自己个生日礼物似地看到这部电影，我可以想象自己心情会有多狗shi.
在这部电影里导演和编剧对第一部里好几个使我印象深刻的桥段做了糟糕的呼应。
我想到第一个secret service中的片段，lancelot被刀锋女一刀劈成两半那场。那场面猎奇吗？猎奇。但场面恶心吗，其实不恶心。我在观影的时候精神上震撼，但生理上没受刺激。
此处顺带提到更妙的第一部结尾中略耐人寻味的爆头烟花效果
一部美国资本投资的英国电影，英国人用它来“调戏”了一下美国人，美国人则用它来挣了一笔大钱——英国人用它彰显了自己人文精神所带来的文化自信，而美国人则用它彰显了自己物质文明所带来的文化自信——只是在这种“两大强国伺候着我一个人”的局面里，我们是否应该考虑我们当下的文学艺术，应该用什么样的方式，什么样的作品去传递我们自己的文化自信。
至少，我们的文化自信，绝对不应该是像《茶馆》里唐铁嘴那样的：大烟改白面儿——越来越嗨，却也越来越羸弱。
重构007
任何一部艺术质量高的或者票房收益高的商业电影，必然是当下社会现实的浓缩与写照，而这部《王牌特工2：黄金圈》显然比第一部在这方面走得更远，它融汇了当下流行文化的各种“符号”：政治、毒品、流行乐、科技、性爱、武器、暴力、爱国主义……《王牌特工2：黄金圈》不在于像艺术电影或者经典故事电影那样去分析和解构这些“符号”，它更重要的精力放在了“重构”上，借助重构，表达创作者对当下世界的谐谑、调侃、讽刺，以及对未来社会的认识和判断。也或者说
本文可见于公众号 “风影电影纪”
[《王牌特工2》为什么烂了？因为“绅士”终将迟暮]
自《王的男人2》上映以来，美式元素的融入就广受观众诟病。尽管我个人在观影过程中由于影片整体依然强大的感官冲击并未感受到强烈的不适（或许也是因为和第一部相隔太久），但又不得不承认其中确实有龃龉之处。
影片最终给我的印象是，情节横冲直撞、价值观混乱矛盾与内核的极度空虚——或者更简单切题一点，第一部中独树一帜的英伦绅士风度在这一步几乎薄成了一张废纸。
《王牌特工2：黄金圈》全程高能！对《王牌特工·黄金圈》一些感想
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-681.html
