这个片子这么低分，真的是不可理喻。就韩寒的原著情节与认知，就比郭敬明高100倍。80后这种对青春的迷茫，展现的淋漓尽致。对生活充满了无知与混沌，无论事业和爱情，再或者社会归宿，都难以找到定位。甚至无法生存。刻画极了80后的青春，在校闲的搞电脑整几个零钱被开除，参与打架斗殴也稀里糊涂，没工作，没钱，没爱情。最终竟然成了现代社会中的流民。没有定位，没有生计，更没有未来。
片中很多的角色都是身边真实活着，过着的同学，朋友。这就是他们以及我的青春与人生。最后结局的房主明是幸运的
《一座城池》是奔着韩寒去的，虽然对于很多小女生而言，郭敬明和韩寒基本是两个同义的存在，但显然他们是不同的。市场化运作显然前者更得心应手，而挖掘社会黑暗面还是韩寒更有嚼头。但将一部小说改编成电影，则又是另外一回事。影片格调相当沉闷，乏趣，节奏拖沓迟缓，在前半段几欲放弃。在当我在那里面照见自己的影子时，我又安安稳稳坐了回去。黑色喜剧是要耐着性子慢慢看的。
所谓一座城池，既是林夕和健哥避走他乡，同时更暗指自己内心逾越不过去的那道墙。正如林夕片中所说，每个人心中都有一座城池，所不同的只是大家走出来的速度快慢。经过一系列的荒诞无厘头，片尾他说，自己终于走出了那座城。的确，荒诞无处不在，他们自以为杀人了，结果发现只不过闹剧一场，抱着10只鸡的行为艺术，旅店大妈，半途而散的群架，对爱半真半假的向往，开公司，强行被修车，还有贯穿始终的大段独白和两人发呆愣神的镜头，让全片洋溢着一种后现代主义的无厘头气息。这让人想起等待戈多剧中，有人做出等待的样子，有人心中暗暗祈祷，但是最后，戈多没有出现
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
奔走相告，一座城池的电影千万别看！！！！怎么形容呢？我也说不好，就是本来早些时候看了天台爱情，觉得今年不幸看到的烂片就是天台爱情了，我还上豆瓣给了两星，，，看完一座城池的感受是：1、豆瓣有没有负分？2、电影票能不能退？@韩寒 的原著@左小祖咒 的插曲 粪渣一样的电影
烂不烂，不要猜想，不要意淫，看了就知道，感受一下，真是。。。粪渣
韩寒的小说还是很是不适合被拍成电影的，故事从头到尾那么荒诞却又是那么的真实，没有国产剧情片完美的结局却又是最让人点头承认的一个结局，电影中最大的亮点是漫画的穿插，让一部喜剧更像一部喜剧，王太利感觉还是老男孩中的那个他，演技确实不错，夸张的表情和一举一动很符合健叔这个角色，而主角——傻傻的林夕由房祖名出演也很是有趣，那对小眼睛加上呆呆的表情很适合过多的描写他的心里，由他来读旁白再适合不过了。奇葩的世界造就奇葩的人类，创造奇怪的人物思想，值得拜读原著，电影有点令人失望，还不如拍一下《三重门》。
观《一座城池》确实是怀着期待走进影院的，我相信当年看这本原作的时候，大家都在脑补书中的情节。当听说小说被拍成电影的时候一下想起当年躺在宿舍的上铺上，恨不得一口气看完的情景。
看完影片导演对原作的改动不大，也可以说是基本没有，加上旁白的口述，原原本本的把书的内容搬上大银幕。这一点我是不排斥的，只是片中有些片段交代的过于急切，让没有看过书的观众不明白笑点的所在，比如长江旅馆的钟。较为可惜的是少了许多书中的经典片段，可能是时间关系，可能是尺度的关系，可能是表现难度问题，总之是好可惜。
但是话又说回来对于没有看过原作又能自愿的走进院线看这部电影的人还真不多。导演新人一个，没有号召力那是一定的。制作也不算大，从前期的宣传海报的质感就能看出。演员房祖名、王太利看脸就知道了，有多少人会奔着这两个人的脸走进影院？反正我是不会，孙红雷的《全民目击》我都忍住了，别说他俩。
从一开始我就定位这部电影绝对是小众的电影，虽然影片全程笑点不断，你也可以当一部纯喜剧来看
“一座城池”春眠不觉晓，你妈不洗脚
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10216.html
