王尔德所说的：“从艺术的观点来看，坏人是非常吸引的研究对象。他们代表了色彩、变化与特异。好人会激怒人的理性，坏人则引发人的想象力。”而作家需要想象力，恰巧，萨尔是个天然的作家。
这是一种适逢特定时代特殊环境特别年纪所形成的病症，容易得，却不好治，有的人此种病症会在过了一定的时间段后，走过那个坎后，达到某个定数后，日渐消除，就像片中每个疯狂的旅人最后都回归了惯常的生活一般。“道路就是生活”，原作者杰克·凯鲁亚克说的是正解。
《在路上》的书中曾这样写过：“每当太阳西沉，我坐在河边破旧的码头上，遥望新泽西上方辽阔的天空，我感到似乎有未经开垦的土地，所有的道路，所有的人都在不可思议地走向西部海岸。直到现在我才知道，在衣阿华，小伙子们总是不停地骚动喧闹，因为是那片土地使他们如此无法平静。”
其实，不是土地让人无法平静，是人的心。
当他们坐在车上出行的时候，氛围是美好的，生活是幸福的。一旦车子停了，脚步停了，矛盾与争吵便会出现，人物顿时陷入颓丧中。所以，他们不能停止，只有始终行走在路上。
高中的时候 县城里有个希望书屋.常在那里借书打发无聊的时间
那会看过安妮宝贝 痞子蔡 九把刀 金庸 古龙
也看过郭敬明 韩寒 张悦然
我看过很多的书 充满虚伪或是真实的书.
高中的时候我想我是个挺虚伪的人. 喜欢装酷
写诗歌
很二百五
我都记得
我还记得我在一本书上 看过迪安这个名字 内容和 这本在路上 差不多
换汤不换药. 但的确是一个大陆女人写的书
但是觉得那本书很特别很酷
现在想来
那本书就和我的少年时期 一样的虚伪 抄袭 装酷
空洞无物
我倒是蛮喜欢这部电影
也觉得迪安这个人物很特别 蛮有趣的
但那只是书本而已
我想我已经过了追求虚伪偶像的年纪
我能够理解那些崇拜 神话. 甚至想要变成迪安的人
能够理解他们的心情
正如我能够理解高中的我一样
那大概是人生的一个阶段
但我并不知道一个人何时会经历 何时又会长大
书中的迪安充满了魅力
经历 长相帅气 堕落 生活在50年代的美国
而现实是我们是我们自己
迪安永远活在书里 有些人讨厌他 有些人喜欢他
而对我而言
他是个有趣的人
他活在书里
也只活在书里
垮掉的一代，颓废的一代，无论哪种称呼都好，青春总是让人羡慕的，金钱换不回来，可以无忧无虑，无所顾忌，甚至来一点胡作非为，尤其当主角是帅哥美女的时候，更是会让人觉得无限向往，但实际远非如此，就算你如何放肆，现实和梦想总是有着不小的距离，本片中的男主角在婚后不负责任的性行为实在就有些无法让人认同，女主背着未婚夫鬼混亦是如此。。。
影片还算不错，比较流畅，2个多小时的片长并不会让人觉得冗长无聊，很多有趣的看点，很多大牌客串，不过两位男主角的表演并没让人有惊艳之感，克里斯汀斯图尔特的露点也远比她的表演更吸引人。。。
黄、毒、颓。一群人在外头游荡，从西海岸到东海岸，没看出来吗，其中的赢家就是最先把自己从泥潭里拉出来的那个，更别说这电影里的作家其实是个旁观者。我记得《猜火车》的男主角赢了，《在路上》的男主角如果是迪安，输了。两个人最后见面时候那反差，，，各自咎由自取有没有。所以，不要轻易上那些陪你玩的人的狗当。
美国上世纪40年代，垮掉的一代。
你玩你疯，让自己垮；他看他写，成就自己的后半生。
不管生在哪个年代，不管从外部环境能挖出多少让你垮掉的理由，真正该做的还是，如何让自己体面、优雅地老去。人真正拼的其实是如何老死。年轻时候要找随便什么乐子都太容易了！
看完了在路上的电影。自从听说要拍成电影，就一直很期待。小说读了很多遍，都没能读完。垮掉的一代毕竟对于我们太遥远，即使是对当今的美国人来说。电影本身没有太多现实意义，无非是年轻人横穿美国，做爱，抽大麻。不过可以更好的让人了解到垮掉的一代，凯鲁亚克的原著估计没几个人能耐着性子看完。对于我们来说，原著是完全没有代入感的。
看完电影以后，让人不禁思考，在路上的价值到底在哪里。sal在路上是因为需要写作的素材灵感，Marylou在路上是处于对Dean的痴迷，那么Dean,作为核心人物的Dean,没有他也就没有在路上。偷车，抽大麻，泡妞，没有责任感，甚至为了钱跟基佬做了。为什么要在路上呢，我不知道。
对于我而言，出国念书，旅游，都是为了更好的了解这个世界，想看看外面的风景。或者骨子里就流淌着不安份的血液。每当我坐在车里，看着窗外飞驰而过的风景，心里都有一种莫名的踏实感。在路上给自己一个动力，每一次到达终点都是为了下一次的出发。
如果你想要做什么，那就趁着年轻勇敢去做。当你在路上的时候，困难就已经减少一半了。
在路上：不期而遇，既是重逢，又是诀别
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10298.html
