说这个女性不检点的人我不知道你怎么想的，不管是男性还是女性只要说了“不”，那就是拒绝！女性穿衣服稍微暴露点就是不检点吗？用衣服去衡量一个人检点与否，跟以貌取人有什么分别？去酒吧就是不检点吗？再说了，这个女性又没有裸着出来，从他跟他男朋友分手的时候就可以看出她其实也是一个很自爱很勇敢的人。明明是一个受害者反过来却说是受害者太弱，天理何在？
剧中的男人分三种，一种实施了强奸，一种诱导鼓励强奸，一种袖手旁观无动于衷。这三种哪种可恶？按照我国法律，看见着火不报警不违法
片名：《The Accused》（《暴劫梨花》） 年代：1988年 国家：美国 导演：Jonathan Kaplan（乔纳森•卡普兰） 主演：Kelly McGillis（凯莉•麦吉利斯）；Jodie Foster（朱迪•福斯特）；Leo Rossi（里奥•罗西）
Sarah Tobias是一个大众眼中典型的漂亮性感的坏女孩，吸毒酗酒似乎无所不能。因为男朋友的背叛，Sarah去酒吧找在这里当服务员的好友莉莉聊天，他们聊天喝酒，性感漂亮的Sarah在酒吧很快就成为焦点。酒吧常客Danny照例送了酒，Sarah很快喝高了，和Danny去玩弹子机游戏，他们在酒精催眠下拥抱、亲热、抽大麻。酒吧响起Sarah喜欢的歌曲，Sarah伴随着歌曲舞动起来，性感、妩媚、极具挑逗，Sarah陶醉在酒吧男人的欣赏中，Danny走过去抱住Sarah热吻，周围的人兴奋起来，起哄呐喊煽动Danny进一步的行动，Danny一把把Sarah抱上了弹子机准备更进一步，Sarah突然醒悟过来，拼命挣扎，一旁围观的男人非但没有出手制止，反而呐喊助威幸灾乐祸，身单力薄的Sarah最终被Danny压在身下，紧接着又有两个男人爬上的Sarah身子。
无意间切到电影台，还是原声的，所以重温了一遍。
已经忘了是哪一年看的片子了，应该还是VCD的年代。读书时的假期曾是看片子最疯狂的时候。
但不得不承认那时候看片子还是太囫囵了。
不过好处是今天来看，还是能很有兴趣的再看一遍。
当然，评分的话，按现在的电影技巧和水平是不公平的。今天的编剧和台词也可能更精彩。
但这不重要。
还是能感动到。
好莱坞是娱乐的。但总也不缺那些能推着我们前进的作品。
酸一个，我们的集体失语不知要到猴年马月。
看完這部影片的晚上，一夜噩夢連連。夢見手刃施暴者、卻始終無力。如潮水洶涌一般的憤怒和傷心。
首先得認為，任何心裡缺陷都不是受害人主觀愿意形成的，她的性格形成有客觀環境的原因、比如家庭、朋友、知識背景。所有發生不尋常遭遇的可憐人身上都存在著可惡的缺點或者弱點，但後面發生的悲劇絕對不是她們預想到的。由於女性生理上的特點在暴力面前，女性始終是弱勢群體。
對此，社會需要良知、需要同情和對弱勢群體的理解、關懷和援助，那才是一個正常的社會。
那些施暴者、教唆者的無恥行徑不可饒恕
片子很好，但美国法律颠覆了我的认知。这么明显的犯罪，犯罪事实明显，还弄得那么难，三番五次开庭。可能有的人说了，人的最基本权力跟自由，每个人都平等，一切必须符合司法程序，司法程序有漏洞，可以修正，但必须符合现有法律程序，所有人都平等。屁，就按着这个片子来说，很明显的犯罪，不是作为观赏影片者，即使身在案件中，也显而易见。被害者各种验伤，还有证人。就那么难？在中国，只要抓住人分分钟钟拿下，定罪判刑。不要说什么，人身自由还有什么权力，犯罪太明显，也有证据，还有证人，又是陪审团
【暴劫梨花】高能预警那些被侵犯和被损害的~
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19910.html
