在大理论炒概念的时代用不靠谱的强行理论套用顽固不化地解释一番:
1. 本身是冲着冯远征老师的个人独角戏去的,没想到在这部电影里,他也最终选择了方法派的表演风格: 局促,惶恐,被阉割后的爆发。与周围角色僵尸一样的神经反射般的表演(尤其是男儿号和雷恪生老师饰演的包租公)相映成趣的是许二瓜如同雏鹰起飞一般不知道用羞涩还是怯懦的脸谱化表演法最终让冯远征老师扎实的工地钻进了一位被阉割的“一诺千金的父亲”的“奥特曼皮套”之中。以典型苦情人物作为方法,好像又回到了样板戏的时代
北京人艺有部话剧《司马迁》,征叔神一样的演技也无法拯救剧本的先天孱弱。《应承》也是。
优点是服化道很用心,发布会上征叔说没想到剧组准备的衣服是花50块钱从拾荒者那买来的;街景和废品站特别真实;那只叫花花的猫也是点睛之笔。
缺点显而易见,故事有很多bug,本来卖废品一次几十块钱,怎么听说女儿要去海南就能卖出几千块钱了?顺的钱从哪来,他就没想过吗……
叙事手法老派,魔幻现实风格。桌子上跳舞情节瞬间想到山河故人,然后想起了艺术指导是贾樟柯。
女儿角色没立住,她和顺为啥在一起
整体观感:电影前半段还行,后半段太散太乱了。
在看到影片的标题和简介时,大意知道是讲述一个小人物一诺千金的故事。最开始我的想象是之前获得感动中国十大人物的信守承诺的故事,通俗地讲就是欠债还钱的故事。但是不是,而是一个准丈夫照顾车祸去世的未婚妻的女儿的故事。
先说说非常影响观感的电影的剪辑问题,车祸之后就直接切到许二瓜(冯远征饰演)乘坐公交这一段特别不连贯,哪怕我能猜到花花去世,抢救无效等情节,但剪辑地非常突兀,而且没有表现出许二瓜他的悲伤痛苦
应承:口碑不衰的剧情片 奔着冯远征老师去的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17396.html