刚刚看完电影《卡拉是条狗》，葛优主演的，看到一半就想写一些东西，他勾起了我的许多联想，难得导演能通过这么一个故事，把我们百姓的市井生活展现的淋漓尽致，勾起了我的许多话头，不知从那里写起。
破破烂烂的单元房，防盗门上的布帘，小小的厕所，坐在马桶上用盆洗脚，把钱藏在工具箱里一点点地攒着，存折里仅有的3万多元的积蓄。这就是我们普普通通的寻常百姓的生活，如果把我们的家拍下来在电视里播放，大概就是这种情形。在电视里看觉得寒酸、可悲。一生生活在这样的环境里，与我们的愿望，理想的生活状态相差太多了，可实实在在的我们就是生活在这方寸之间的空间里，我们的生命大多数都是在这耗尽的。
记得我以前的家还不如电视里的环境。我曾经有一次骑着车在外面逛了一天，好像是在找什么地方，一天去的都是我从未到过的地方，竟然觉得特别陌生，突然离开了自己熟悉的活动范围。其实人也像动物一样，都有自己最熟悉的领域，也许忙碌了一辈子到头来也没离开这片熟悉的范围。当时好容易骑到家的周围，竟然觉得非常陌生
我真不想看懂这个故事啊，可莫名其妙的就啥都懂了，那些现实那些需要打点的人情世故，社会关系，权钱利益，所谓的骨气和为人的尊严。
最后连孩子没错都变成了有错，自己的一条狗都保护不了，被逼得一退再退的“原则”，所谓的精神寄托，所有的感情都变成了没屁用的东西，玉兰说她也想卡拉，说老二也这么大人了不该干这没谱儿的事情，其实她是对的，错就错在有谱的事儿更花钱，要是人穷要骨气还不理智，日子就没法好过。
那些心酸的不体面的日子，我艺考的时候就经历过了，我和我爸穿过一大片商场$#
只这几句印象最深：
老二道，这么说吧，从单位到家里全算上，我每天得变得法儿让人家高兴，只有在卡拉那儿，它每天变着法儿让我高兴。让白了吧，就是说，只有在卡拉那，我才觉得我有点人样。
之前看了些影评，不知道为什么大伙会认为这个故事写得不好或没有写完整，我觉得到此为止，不完整恰恰说出来整个故事的完整性。 把那个年代的中国，国人，当然我们都是从那个年代过来的，由于古老中国的巨大惯性，依旧保持着当年的社会习性，表现的可圈可点。
由遛狗被逮，而发生的故事。一条狗才区区几百块，半个狗证要5000，不知道为什么这么贵，美国的狗证最贵才46刀。 不办狗证当然也不给狗打疫苗，当然出事故的频率就高，如果从根本上降低狗证和打疫苗的费用，我想人人都想让自己的狗有个户口吧。
老二砸锅卖铁也想把狗赎回来，甚至动用了他想的到的一切方法，因为一句话： 狗是通人性的。 我在家里只有狗懂我！ 即使它是个畜生，只要你真心相待别人，别人危难时刻也必然倾力相助。
儿子和媳妇也因为狗做了自己最大的牺牲，牺牲睡眠，牺牲存折，因为它通人性，就是真心相处而且又忠诚。
老二中间的时候说了，活了大半辈子还不如一条狗活的明白，人啊 有时也许太过聪明，计较这计较那，反而一只狗，就知道他主人回来的时候高高兴兴的迎上去
很多人对作品的看法，总绕不开实用。一部作品有什么用，能够改变什么，说来说去只能躲躲闪闪、含糊其辞。
我总认为，实用是工、商、农以及政客的事。从文的人，作品出来的实际用处是很小，或者很偏的，就是被另一个灵魂欣赏。
比如一部现实主义电影拍出来，并不能在实际生活中解决它所关注的现实问题，但却可以将这般生活通过电影美学进行提炼，刺激人们日趋麻木的神经。这种刺激便是在用了，至于之后能产生什么样的良好后果，实在不属于创作者的业务范围。
如果想解决贫困问题，不如去经商、实业救国
卡拉是条狗，又名，人可能还不如狗呢
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9003.html
