起先以为是杀手侦探片，后来以为是心理惊悚片，接着以为是警匪动作片，最后才明白原来是基督传记片啊，陈。。。英雄不是盖的，听说丫要拍挪威森林，俺觉得很靠谱。到底是发国念的书啊。
俺不是基督徒，信教的朋友看起来恐怕觉得更亲切。
实话实说，我没看懂，完全不晓得要表达啥子。也没有为帅哥激动。。。更搞不懂他们为何接这片片。。。哪位高手来分析嘛，指点下。
只觉得音乐可以忍受
但是，我全部看完了！实话实说，我没看懂，完全不晓得要表达啥子。也没有为帅哥激动。。。更搞不懂他们为何接这片片。。。哪位高手来分析嘛，指点下。
只觉得音乐可以忍受
但是，我全部看完了！
是否到了某个年纪，思想都会投向宗教？本片事实上宗教只是个手段。不否认这个手段很好用，很能明确地直指中心。
真正失望的是，对人性回归这个主题的阐述，陈的观点有些老了。也许Josh与一开始的罪犯的关系这条线是想跳出这个范畴，然而，最后却含混了，含混地几近语塞。
我喜欢这部电影。
陈英雄本来就算是这部电影的噱头，这正是我看的原因，我看了别人的影评，有人说他转战商业片没有成功，我觉得这还算部陈英雄化的电影——在《三轮车夫》里，也有一个关于脸部的特写，三轮车夫爬出下水道，各种小虫在他脸上爬，这和《伴雨行》还是有相通的地方。
不过让我很不解的是，为什么要让陈燕女溪来出演黑老大的女人，一方面她是导演的女人，另一方面她的姿色也比较一般，给的特写还挺多。
在前面的影评里，不像其他电影有长篇大论的，我也差不多，看得太郁闷，没有心情想写什么东西，就算要写，也写不出什么透彻的道理。
要说评价，我只能说陈英雄根本不适合这类片子，我看着看着，突然想起《七宗罪》了，同样的宗教内核与灵魂救赎，却是通过这样血腥的方式。对于哲学我一窍不通，所以对电影还是有很多不理解的地方，比如说看到开始那个小孩和他抱在一起，哈哈，我想歪了，看了影评以后，我才明白，有人说他是把别人的伤口转移到自己的身上，我比较赞同，应该就是这样。
对于电影本身，我只能说，还能拍得更好
这片子很长，但一口气看完了，特别是在还有无数文章要读的情况下。
其实我只是想看书中场休息吃炸鸡的时候不那么闷就手贱地点开了在电脑上待了N久的伴雨行。这片子的魅力就在于，让看不明白的我非要试图看下去以搞明白what the hell it is about
所以整个说来就是很意识流。
但是涉及到了一个很有意思的话题，肉体和痛苦。flesh and agony。
首先吧，片子里的几个主要人物都纠结于肉体痛苦，不过方式不同
哈奈特在那个变态艺术家的启发下无比着迷于肉体伤痛特别是伤口，所以他会把木村的伤口照反复摆弄；
李秉宪着迷于肉体和痛苦，注意是分开的：他一方面着迷于暴力制造肉体的痛苦，另一方面着迷于他老婆的肉体（这个其实扯的有点牵强，因为暗示不太明显...）
木村噢，他就有点神奇了，我其实不太确定，但他貌似是能够把别人的伤转移到自己身上。某个镜头里他从后面抱着个正太二人面目痛苦而狰狞，看到这一幕时，我承认我是不纯洁不厚道了；后面一个场景无数惨兮兮的人在他的小棚外面成围攻之势，我以为是大家要啃他的肉以充饥
《伴雨行》神经惊悚片 唯一靠谱的是Josh的晨勃
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11497.html
