这片很high，引经据典，犀利见血，揭开了Capitalism民主的虚伪面纱，呼吁广大受剥削阶级团结起来，共同抵制资本家——以华尔街为代表的压榨。片尾唱起激昂的《国际歌》，情绪煽到高潮。我喜欢。
我更喜欢的是，摩尔拍的两次无产阶级的反抗，都以我胜敌退的方式收尾——可见帝国主义真是纸老虎。P-olice出现后，和民众未发生肢体冲突，大家情绪比较稳定，姿态稍显温和，总统在电视里都表现了支持，宗教也送来的关怀，普通百姓报之以同情。有画面甚至温馨得可以上《读者文摘》。美国人民虽然生活在水深火热之中，但至少不会遭受血风腥雨。这让人欣慰。
摩尔用悲天悯人的目光注视着斗争的人群，并诅咒为什么站在房顶仰望救援的直升飞机的不是华尔街的花魁，而是一直在底层挣扎的穷人。他偏激感性，立场坚定，斗志强。从《华氏911》到这个片儿，死胖子也老掉不少，但立场一直没变，打击布什ZF，为人民说话。不知道该胖子有几分作秀的性质，我等看到此片，没有和他同仇敌忾，反倒要感叹四化建设的漫漫修其远。我亦想大家一起举牌子，说：咱们工人有力量
亘古至今，人类繁衍生息。人类歌颂自己创造的伟大文明，同样也歌颂让男人女人走到一起的最朴素亦是最绚烂的人类情感，这就是爱情。如今有一个美国人，他也歌颂爱情。不过，他歌颂的爱情跟别人的不太一样。在他眼里，这份爱情是资本主义。这个爱情故事本身讲的是美国人的故事，更是所有生活在资本主义国家人们的故事，他叫迈克·摩尔。
影片一开始，画面呈现给大家的是一群抢劫银行的匪徒。其实这是迈克·摩尔在这部《资本主义：一个爱情故事》最主要的一种艺术手法，通过具体的形象化的事物，来借以表现资本主义危机中，资本家对于财富的掠夺，以及对于资本主义制度的讽刺。开篇中的匪徒即是迈克·摩尔对资本家及其控制下的以华尔街银行的比喻，区别在于片中的匪徒是光天化日之下，明目张胆地抢劫。而华尔街的银行家和金融高管们，则通过一系列复杂的金融衍生品把非银行领域的财富，尤其广大普通民众的财富，源源不断地揽入怀中。
紧接着，迈克·摩尔又将美国与罗马帝国做了比较。在迈克·摩尔设置的语境中，美国就是另一个罗马帝国
资本主义是什么？发出这个疑问的不是社会主义国家，而是最大资本主义国家——美国的内部。
自次贷危机以来，他们开始反思，资本主义是最完美的制度吗？纪录片《capitalism：a love story》对此进行了梳理，但主要从追随美国建国理念的源头开始追问，从古罗马的民主政治，到人权宣言，到罗斯福。但金融资本——不同于以前的洛克菲勒之类的工业资本——开始影响美国政治，使民主根基不断流失。大概从里根时代开始，到小布什达致巅峰，最典型的标志是，财政部几乎清一色高盛前高管，以至于美国投票拯救打投行时，国会惊呼，这不是高盛董事会。
但可惜，政治就是这样被赤裸裸地金融资本劫持了。
次贷风波后，无数美国居民的房产被银行收回，成为无家可归者，与其同时，大量的房屋空置，等待银行进行拍卖。这与当年我们政治课本中读到的资本家宁可将牛奶倒掉也不可饥民一样充满了罪恶。
这就是我们一直想象中的那个美丽的资本主义国家吗？资本主义号称世界上最完美的制度，连神都为之侧目，难道只是一个传说？
这是我看过的最好的社会主义教材
【资本主义：一个爱情故事】完美！反对Michael Moore的观点！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11588.html
