花了大概三天的时间才看完这将近四个小时的电影…莎翁的戏剧语言真的是完美的无话可说（不过，…哎，感觉像是又听了本尼饰演的Sherlock，就是听不懂，囧呀）
说回这部电影，莎翁的戏剧还是适合舞台，改编成电影，总体还是不太适用，电影这个形式完全没有发挥应有的作用，大段大段人物的内心独白，用电影的方式呈现，便是无聊的自言自语，夸张的自我表演，以我的视角来看，就像是从监控镜头中窥看，感觉剧里的所有人都疯了，大大削弱了剧场演出的亲密感，和观众的情感代入。
在个性解放，关注“人”这一大背景下，莎士比亚创作出这样一部剧本，表现出理想与现实背后的隐患，《哈姆雷特》正是他对充满隐患和混乱社会的一种审美参照，正是这样，一个艺术人物开始登上世界文学舞台。
哈姆雷特说：那是一个荒芜不治的花园，长满恶毒的秀草”，世界“是一所很大的牢狱”。这些意象象征性地告诉我们，上帝失落了，而魔鬼却活着，世界变成冷酷的世界，变成一个颠倒的时代。这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于理想于现实中的矛盾人物形象，是一个人文主义者。这些观点和众多学者是一致的
清醒的人反而被认为是疯子。哈姆雷特是一精神和灵魂高度纯洁的王子，他在得知父亲被毒杀，而凶手自己的叔父克劳迪斯却与母亲结合并掌权后无法接受现实而失控，他说，弱者你的名字是女人，在这样的状态下说出来，让人顺服。哈姆雷特之所以与时俱进，是因为他的内容现实而时而发生，人性的丑陋面一直存在，造就了哈姆雷特的不朽。影片的风格优美而充满文艺气息，歌剧般的对白和场景。在这样的基础下，又将这群皇宫贵族背后的丑陋和虚伪楸出来与之同台，狠狠的讽刺了一把。奢靡和丑恶，却要作假惺惺的姿态
每天休息的时间看完了分上下两集的一共四个小时的哈姆雷特电影。
讲了哈姆雷特的叔叔杀害了哈姆雷特的父亲而登上王位，并且娶了他的老婆，哈姆雷特为父亲报仇的故事。故事以哈姆雷特，及其母亲，还有叔叔死去，作为结局。真的是一部悲剧。故事中的台词特别多，有很多富有哲理性的话，发人深省。同时，又能看出那个时代的一些弊病，比如说哈姆雷特的喜欢的女人因落去水中而亡，因为判定是自杀，所以都不能对她的灵魂进行祷告。看了电影，看到了主人公的勇敢，善良，正直以及聪明才智。
果然
四小时确实有点长。看过朱生豪译本，看过现场原声话剧，都不太感冒，不知道此剧有什么经典之处。
真是中有林黛玉，西有哈姆雷特，看到什么都要大发感慨，一长段台词，而且也不觉得台词有多好。不过演员的表演还是挺有看点的。著名的“生存还是毁灭”一段，流放途中一段，被带入戏。改成电影，运用电影的镜头很成功。场面调度和运镜真难。布景、道具的细节也还考究。不经意就发现熟悉的面孔算是彩蛋吧。
这一年，凯特·温斯莱特参演了这部莎翁电影；同一年
就是所有演员都面目丑恶。凯特·温丝莱特把奥菲利亚发疯那段演的毫无美感，让人想起《鹅毛笔》，她还是适合那种片儿。哈姆雷特太幻灭了，王后丑恶的恰合我意，反正我一直讨厌王后。小福丁布拉斯和莱尔提斯倒长的很有喜感。最不能忍的就是奥菲利亚在一边说He hath importuned me with love/ in honorable fashion一边闪回coitus的场景！我和同学开玩笑地说过奥菲利亚到底是不是virgin，但是古人的爱情毕竟和现代人不同的啊！这好像是马洛礼评点兰斯洛特和桂尼薇尔的一句话。
ps 真烦Kenneth Branagh！
【哈姆雷特】1996年，致无尽的莎士比亚
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-16112.html
