看到最後其實我還是挺難過噠...
我最不愿意承認兩個最合適噠人最後不見得能永遠在一起。
就像我和我前男友。
所有人都說我倆是天造地設噠一對兒。
我們倆愛好相同也特別默契。
可最後我們還是分開暸。
為甚麼上帝創造兩個十分相像噠人最後卻讓他們分開。
我到現在也沒明白。
但直到今天我和我現在男友在一起一年暸。
他對我非常好。
包容我噠壞脾氣接納我噠一切。
我想可能上帝通過和"另一個"自己噠分手讓我看到自己身上噠優缺點。
懂得珍惜現在眞正噠幸福吧。
Celeste和Jesse跟我和我前男友很像。
分開後我倆心裏都難受到不行。
可如今。
卻再也不可能有交集暸。
也許我很過分。
但可能一天我和我男友結婚生子我噠心裏還有一個位置是"另一個"我噠。
這就是她媽噠愛情。
本来觉得这个电影一般，不打算写感想的，因为对我来说确实有点无聊了，本来我就是冲着Andy看的，但是Andy戏份挺少的，女主戏份又有点莫名其妙？让我抓不住重点，她究竟想干嘛？
但是我看到了一个说男主并不爱女主，两人互当备胎的评论，我并不认同此观点，所以有了接下来要说的话：
在我看来j和c是互相喜欢的，不然也不会有离婚不分手的发生。两人之所以间隙是因为婚后观念的摩擦，结婚让两个好朋友无时无刻地接触、过日子，做朋友时忽略掉或可以被原谅的点，婚后被无限放大，而且
我很喜欢洛杉矶所以这个电影里的很多场景我都熟悉又感动，夜景，夕阳，Westwood，女主角跟我们难道不像吗，有一个马马虎虎足以建立自我认知和尊严的工作，一边嘲笑廉价的流行文化一边为网红服务从她们的炙手可热里分一杯羹。对旧情人恋恋不舍希望他们重新做人，另一边又说，他连双皮鞋都没有，我孩子的父亲起码也要有辆车。
那又如何呢，你没有与穿皮鞋开自己买的车的人相爱。
这部电影原来的名字不是celeste and Jesse forever，最初的名字叫做jesse loves Celeste。看过电影再看这个题目，有点想笑。笑的意味很复杂，Jesse一直没有隐藏过他爱Celeste,所以当Celeste跟他酒后乱性——不知道这么说合不合适——法律上分居的夫妇确实不该搞——之后，Celeste说出了著名台词，“这是个错误”。Jesse急了。Jesse口不择言，Jesse离开了他们住了六年半的房子。Jesse和别人在一起了。
然后Celeste才发现，哦，她搞砸了，她爱Jesse。
很多情人的分离，总是因为彼此不在同一个阶段，我们还爱着，可是我们不在同一个路段，你在前面，我在后面
片子真的不算引人入胜。剧情太简单了。唯一吸引人的地方，只是，它把情人之间分手时的微妙的心态描述地淋漓尽致。
没有哪一对情侣在分手的时候是双方在同一个步伐上的吧。总是会有一方要离开，另一方不舍。甚至更多时候，是两个人都不舍，只是迫于理性的思考或者一时赌气，希望借分手来挽回些什么，只是大多数时候，这样的置之死地换来的就真的是死地了。因为这时候被分手的那一位往往会出人意科地先move on，留下二人中的那位强者独自落寞。
“在拿到这部片子的剧本前，导演李·托兰德·克莱格从来没有想过要把它一夜读完。‘我只是想看个开头然后就滚去睡觉，但是一拿到剧本我就放不下来了。’”
在看完片子之后再读影评人克里斯托弗·罗森的点评，我坚信这段描述绝对不只是一个用来宣传的噱头，尽管“一拿到剧本就放不下来”这样的褒扬看起来有些陈词滥调。作为一部爱情轻喜剧，《离婚不分手》有着类似于推理片的结构。在片子的开头，通过主人公塞莱斯特和杰西共同朋友之口，编剧丢出了一个观众们也都很想一探究竟的问题：“你们这是在干什么？”
现代婚姻生活形式多样五花八门，以婚姻为题材的电影也绝不在少数，求婚、订婚、结婚、假婚、离婚、复婚……几乎是一个不剩地都成为了编剧笔下，导演镜头中戏剧冲突的引子或中心，而离婚夫妇因为各种不可抗力扯到一块吵吵闹闹欢喜冤家的戏码更是不少爱情轻喜剧粉丝们的心头好。不过本剧中的塞莱斯特和杰西的情况却又特别些——他们轻松愉快地分居，各自安顿生活，但却天天自愿地粘在一起
离婚不分手：一流！i love you but not in that way anymore
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10732.html
