《破碎的拥抱》还有另一个名字——《情妇的情夫》。片中再一次让人领教了克鲁兹的风采和颇为娴熟的演技。不过，总感觉她的演技是一直在不断地重复自己之前的风格，也许，这就是她的本色演出。是导演阿莫多瓦造就了今天的克鲁兹，让她一路从西班牙闯荡到了好莱坞，甚至还瓦解了好莱坞当红小生汤姆·克鲁斯的婚姻。
言归正题，剧情是关于一个富商的情妇闲来无事，在一次偶然试镜中邂逅了一名小导演，两人迅速坠入了爱河。结果可想而知，富商发现了这一切，并且极力要摧毁他们之间的感情，两人暂且逃离了现状，但逃避不是永恒的，他们总是要回归现实的，于是在他们决定回归的第一天，他们发生了车祸，情妇丧生，情夫失明了。失明的情夫最终用他的艺术为情妇报了仇。
该影片故事不是很奇特，拍摄也不是很艺术，当然人物的战线和表达还算是到位，看这部西班牙片犹如看法国片一般，总有写凌乱和错落的感觉。总感觉不是真的理解了，可又总觉得自己捉到了什么，那就是全凭自己的理解了。一个镜头在每个观众的心中可以引起不同的涟漪，可以有不同的感觉，但关键是
Etreintes Brisées。第一部在上映第一天晚上就跑去看的电影。是冲着这个女人去的。
看完电影后，老实说，有点失望。剧情与故事没有料想的惊艳，但演员还是不错的。竞男说，三颗星是仁慈了。嗯，这个故事就是那种ça peut être n'importe qui。估计可以发生在任何一个怀抱明星梦的情妇身上。
但是也不是完全失望滴~ Pénélope Cruz还是很好看的，深刻的面容，虽然也开始有岁月的痕迹。
总结感受一下几点：
---> Judit是个伟大的女人。谁能默默待在爱恋那人身边长达数十年，还暗暗养着他的儿子。不知道。至少我不行，
---> 女主角是个贱女人。有价值时候利用一下老男人，找到别的男人更有吸引力了，就想马上离开。
---> 没有交代男女主角经历什么而忽然就在一起并且不能自拔，只有一句话。难道说，这个戏可以忽略？
---> 故事进度有点奇怪，前面过于缓慢，中间感觉太仓促。电影的后面比前面好看。
假如说不是再创作类似题材的电影，假如说不是看得超大银幕，我会如此爱这部电影吗？但是，这种直指人性及人的存在的电影的方向是我极为喜欢的。
悬疑及重复的运用。它支撑了这部电影，带动了观影者观影的节奏。
时空巧妙的组接：当女主角在电影中的电影屏幕播放的时候，在电影屏幕中出现对位，应有的效果发挥得极好。
人物关系关联性极强：这种极强的人物关系加深了主题，增强了影片的悬疑气氛。
剧作节奏的基准把握。
阿莫多瓦对很多异于常态的感情的处理方式都类似，那就是预设他们并不特别，用一种阿莫多瓦式的冷静而浓艳的叙述方式将故事不动声色地进行讲述。感觉他是酷爱惨烈的故事，但又认为惨烈是最正常不过的生命的表现形式。
这种态度最初让我觉得震惊。我心胸狭隘，觉得这个世界有着单一的价值观，正面是明媚美好， 背面是黑暗诡谲。所有人都应该走向白日而非黑夜，所有人都应该坚守而非背叛。
这就是看阿莫多瓦时候的感受。太多非黑即白的价值观，简洁、坚定、武断。太多问题，出现时我们的第一反应是对错的判断。这样的生活和认识让人觉得简单而快乐，让人心胸狭隘智力低下。
我酷爱简单。我拒绝狭隘。我陷入二者巨大的矛盾。而在阿莫多瓦的故事里这些可以得到缓解。那就是这个世界没有那么多的预设，日光之下繁花盛放，夜幕下的交易并不腥臭。圣洁和肮脏都是人性的本质。
回到电影。莱娜因为父亲疾病时boss的关照成为他的情妇。莱娜跟马提奥的爱来的莫名其妙。或许他想表达爱欲就是这么毫无征兆，或许是他的叙述方式的留白。莱娜背叛的理直气壮
前几天才看阿尔莫多瓦今年的片子《破碎的拥抱》，说老实话没有预期的好，甚至有点儿失望。
对我来说，片中唯一的惊喜便是，club里面，一个男孩说，嗨哥们儿，某某某的音乐真牛，我刚刚在电驴上下了！娃哈哈！！！
著名的世界级大导演，也给了电驴一句台词，不知是不是在证明自己还没老呢？
此外片中还用了Cat power，Uffie,Vitamin C这样的小另类团音乐，算是整部电影中最年轻的一笔吧。
剧情还是阿莫式的，围绕在几个人之间，他们的关系如同拼图，在影片特有的节奏中被有序地排列到一起，故事逐渐现形，其中的恩怨情仇也娓娓道出。
《破碎的拥抱》和《不良教育》很相像，都是从回忆开始，逐渐深入，牵出了一大串。
但是：
1.后者有阿莫的亲身经历做背景，有血有肉，看得我哭了一地，喜欢到不行。而前者在情节上相对薄弱，不过是两个男人对一个女人，老套且略显俗气。
2.在情结设置上，后者也很完美，几乎没有不合理的地方，也没有多余的线索。
3.后者的表演让人心碎，Gael对男同志微妙的刻画让人失眠
迄今为止我看过的Almodovar最差的片子。
很想打个两星。
虽然我充分理解：
当一个讲故事的人，
把他心底最沉重最纠结的东西，可能是同一个母题或几个母题，
以各种不同的形式，翻来覆去地说上七八遍后，
他再讲的东西，往往只是那个东西的余料，和延展。
等他把最次级的余料讲完后，又再做的努力，
就常只是徒劳的努力而已，
通常，这样的作品价值，也就只能体现在形式和结构的完善上。
艺术形式也许更加成熟，但思想却像撕裂的空洞，
思想凝聚起来的故事内容，也就不可避免地会流于平淡。
但对那个讲故事的人，其实生命已经没什么遗憾了。
从这个角度说，Almo早已能说没什么遗憾了。
另外，我想，他讲这个故事，
也许还对自己过去的某部电影，心里曾感到有所缺憾
有意难平，才有构思的某个原点。
《破碎的拥抱》喜剧外的悲剧
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10822.html
