本文首发公众号【沉默的阿光】
在不同的人生阶段，每个人都会扮演不同的角色，儿女、妻子、丈夫、父母等等。想要每个角色都扮演的完美是很难的一件事情。有时候我们都是在固定的框架下生活，超脱框架的任性人生，总会给或多或少的人带来难以释怀的伤害。
父亲这个角色对于一个男人来说，是激动的还是过于沉重，需要逃离的，很难说清楚。电影《空白的13年》中的父亲因为赌债，选择离家出走，13年后带着癌症晚期最后的日子回来，如何面对被他抛弃的家人。
电影开始于葬礼，很多人都想自己的葬礼宾客满朋
看着看着我爸一通电话打过来，本来是局外人旁观者的状态，一下子被拉进那个情境中，猛然间烦躁不已，心绪难平。
希望父亲能回家的梦，和希望能进甲子园的梦，混杂在一起，想要拌着生活吃下去，但似乎它们又只能是漂浮在空气中灰尘上方的浮沫，轻轻地，悄悄地在日常中时隐时现，挥之不去，但心里也明白不可能真的到来。
人活着还是要有个念想的，只不过明明就不是能享受浮沫的身份又偏偏想做这样的人，最终必然有人要承受代价，必然有人要承受任性妄为的痛苦。
最后，在父亲的葬礼上，借着零零散散的路人的口
前篇一上来就是葬礼，有点淡淡的忧伤，回到过去描述了离开父亲十三年一家三口过的日子，半个小时后突然打出了空白的十三年的标题，大家诧异的点开手机看时间，下意识的以为前面那个只是开头，标题出现在影片中间的事情确实少见，后篇回到葬礼意外的走起了诙谐的路线，父亲的朋友们讲述了儿子们没听过的父亲，最后儿子们说，虽然很恨抛弃妻小的父亲，但听到别人口中的父亲，又有点爱那个会帮助别人、去世前拿着儿子幼时的作文和别人炫耀的父亲。没有洗白由于欠债逃离家中的父亲
以下情报来源于导演斋藤工在多伦多日本电影节18/06/22的Q&A环节。
有些问题忘记了，直接给记下的有趣信息。
1.Q:Blank 13作为自己的处女座，为何会选择葬礼相关的题材？
A:这部电影是根据真实故事改编的，第一次听到这个故事是五年前和友人闲聊喝酒的时候，当时友人是用一种比较随意诙谐的语气讲这个故事。当时父亲还没去世，后来去世之后，再回想起来这个故事。感觉有时候从自己的角度看亲近的人，像父亲或者母亲，啊是我眼中的样子啊。但是如果从其他人的角度去看会发现完全不同的另一面
今天看的。可能因为剧情让我回忆起自己的家庭，或者我也有一个这样的爸爸，所以，哭成了狗。。。
电影最后很人性地留了黑屏的时间，影院也很暖，没有很快亮灯，可依然没能让我狼狈的好看些。
同影院有不少可能正在上大学的孩子，全程影院里偷偷默默哭的加上我可能就三四只。突然觉得，这电影需要经历一些东西人看了更有感触吧。
其实，在电影中间之前，我都还在想，会不会结局来个大反转大高潮呢，这样给家里背了债却买烟一去不回的爸爸，是不是有什么苦衷，这13年他是不是为了家里默默做了什么呢。
结果
斋藤工作为演员是我的男神。但是作为导演，我还是认为他不该一上来就挑战真实故事改编的电影。
摄影镜头挺美，音乐也不错，客串的演员阵容更可谓星光熠熠。可是作为故事本身来说，叙事过于碎片化，各种闪回很生硬，该展开的没有展开，一些多余的枝节也没有砍去。全片里没有任何一段有张力的戏和像样的冲突构成。父亲逃走后母子三人的幻灭和奔溃呢？父亲病重期间幸治带女友去探病说了些什么？最看不惯父亲的长子芳幸，在获知了父亲一些和以往印象不同的情况后，为什么没能在葬礼上有像样的发言？（这个角色还是导演自己亲自上阵的呢）。所有可以“来戏”的部分都没有把握住，包括母子三人的十三年血泪史和父亲在他人口中的“也算是个好人”的各种叙述都轻飘飘的。
而且从整体题材来说，真的是挺负能量的。一个恶习满满惹出事端、又不负责任临阵脱逃的懦弱男人，给妻儿造成了十几年的灾难。后在其葬礼上又有各种不靠谱的“亲友”来叙述其生前的各种廉价“好心事迹”，给儿子们造成各种混乱——对，就是混乱，无论是片中人物还是观众，只要不是烂好心的圣母
《空白的13年》震撼的剧情片 胡说八道杂碎感想123
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14319.html
