這個故事重覆了很多希臘悲劇的元素, 最後的懲罰和懊悔, 沒有超越血緣而來的道德批判, 不談公義. 劇中的過錯只因錯手傷害了自己人而以, 或者我們不能回頭論斷過出, 50年代的故事, 80年代的電影. 但真的不能嗎? 還是電影因為大部份人都只能透過親密關係思考對錯, 所以只能這樣? 但這真的能帶來社會改變嗎? 還是忠於故事便行? 我不知道, 所我不懂給這電影打星. 在這兒, 堵水是錯, 只因為堵死了自已人, 卻沒有水源不應私有, 私有的慨念可以死很多人. 這裏的村民因為不知受害者是自已人, 包括女主角和女主角的父親, 因為不知道他們的媽媽是那裏的人, 因為保守的農村風氣, 和戰爭有來的通訊障礙, 她等不了小兵下崗回來, 帶著肚子走了. 於是女主角的父親當年拖家帶口回來, 沒有人告訴他龍眼在哪, 親眼目睹主謀堵水殺人者, 也從沒有揭發罪行, 因為苦主是外來的人.
雖說如此, 但這片還是提醒了我們, 水喉的水天上來, 而不是水龍頭來的, 不能take it for granted.
最後, 電影敬告訴大家若不知道那些花//或任何東西的水腳印(耗水量)便不要隨便買.
在第一部电影的铺垫，第二部的设置更有戏剧张力。
人世间无疑或是因鸡毛的误解，耽误了自己的一生甚至是无辜的下个generation，但人已老去，身未去，心已死。只能在床前赎罪，紧紧抓着年华错失爱人的遗物 - 一把磨的光线的小梳子。以物思人人已去，爱仍在，只是手刃最亲之人，也是命里最大的折磨。
Manon 无意中拯救了这个村子里自私的人，这个甘泉滋润了村子里的人。
水贯穿两部影片，最寻常普遍的一物，却影响了三代人。
同名上下部小说改编（合称《山泉》）。因为两集的关系太密切，就一起影评了（其实我觉得蛮好出个导演剪辑版两部并一部的）。
故事的背景来自水源对农民的重要性，故事的主题在于人性的自私和贪婪，而故事本身则是经典的恶有恶报的复仇套路。这样一部情节多少有些狗血的四小时长片巨制（指两部加起来）能挤进世界（非英语）电影前一百，靠的是导演耐着性子的塑造人物、展开剧情、酝酿高潮。天真诚恳的若望固然让人同情，但即使是利欲熏心的叔侄，他们在下集中表现出的对爱与美的追求和追忆也能够让人共情
看完这部电影，最触动我的是那个傻傻的男人。明明他什么也没做，最为无辜，却自己走向了地狱的大门。我为他心痛，他的爱是那么纯粹，是他偷偷把捉好的鸟放在那里，不知道当他看到玛侬把他的兔子给那个男人来换取他的刀子时，他心里是何等的酸楚。他把她的丝带缝到自己的肉里，与他血肉交融。直到最后女人也不知道他背后的付出，走向了别人的怀抱。真的对她没有好感。他说：“我想杀了他，可这样做她会伤心，我不想让她伤心。"他很有钱，如果随便找一个女人，完成传宗接代的任务，也会很简单
《甘泉玛侬》如果玛侬的甘泉能融化男人的野心
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14389.html
