全片洋溢着欢欣鼓舞的气氛，音乐欢乐，服装欢乐，笑容也很欢乐，此类题材，如果想拍得苦大仇深些，也可以，或许获奖机会更大
原名《we want sex》，是罢工标语的前半段，影片中的横幅未完全展开时，看到的就是这样一句话，骑车路过的男人们看了大喊“we wanna too”，在这件事上，男女还是平等的，这样的标题似乎更能吸引眼球，但也可能评分就低下去了，毕竟，被名字吸引进来的某些人不能如愿
根据真实事件改编的影片，关于男女同工同酬，不想泛泛地把它当做一部讲男女平等或女权主义的影片，它其实也不是，它自始至终只讲了一件事，就是要求同工同酬，这是一个简单而又合理的要求，却让30多年前的女人们历经艰难才争取到，所有女性工作者都应该膜拜一下此片，毕竟，我们现在享受着她们的的斗争成果
EVERYBODY,OUT!
5.8分
为了历史意义加半分，而电影本身来的非常差劲。给我一种烂大街的国产主旋律的叙事节奏，忽快忽慢，衔接粗糙。人物性格脸谱化，太多不切实际的仁慈使得影片看着像个无法自圆其说的童话，看得出来导演尽力在给每个角色赋予层次，但是效果反而南辕北辙，使得本来可以成为“英雄”的几个配角变得很矛盾。尤其connie的几次情绪变化简直生硬的要命，看得我直接汗颜。
莎莉霍金斯的表演一如既往的稳，温柔中带着犀利坚定。喜欢她的表演的人会很享受。裴淳华戏份少到可怜且略显多余，虽然制造了一定有趣的支线
一部关于女权运动的影片。丽塔作为女工代表，表现很好，女性的强韧、坚持，百屈不挠，最终取得胜利——狗血的剧情，虽然这是一个真实的故事。片子能感动我的在于它的细节。就像片尾唱的：只要有梦想就会成真，这也是一个励志故事，谁会想到175名女工谱写了英国同工同酬的开端历史呢。
其一：丽塔对部长夫人说她的衣服是一个普通牌子时，部长回答“为什么要在衣服上多花钱呢”，这是一个平易近人的部长，有这样的部长，国民真幸福。
其二：丽塔的丈夫抱怨他不吸烟不赌博不嫖妓不打小孩妻子，潜意识就觉得自己是一个好人，丽塔很无语：这本来就是应该的，怎么做到了的人就觉得自己很伟大了呢？让我很有感触。很多时候，这个社会存在就是合理的，很多人不怎么想去合理化，就像我，慢慢的接受了很多不合理的现象的事情，我这样的人必定对社会进步毫无帮助。
。。。。。。
很难想象六七十年代的英国女工地位如此低下。而我们女权运动如火如荼，建国以后女性的地位解放一直走在世界前列。而现在，我们真的解放了吗？从思想到实际。
达格纳姆制造：挣得尊重的路上，充满荆棘、暗流、陷阱
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-33320.html
