满分
但不是因为吃瓜
(虽然看的时候抱着吃瓜的心态)
而是从社交媒体即抖音为代表的
新型互联网媒体以及网络舆论
对美国司法体系的影响的角度切入
以及对美国当今司法体系运行的一撇
西方引以为傲的司法体系所谓审判结果
从辛普森杀妻案开始就基本与事实和真相究竟怎样无关
事实的真相最终怎么样
德普是家暴受害者还是施暴者
又或爱博?
他们彼此都是互相的施暴者和受害者
没人知道
也没人能知道
有句话叫做只有自己知道
但据我观察是貌似他们自己也不知
因为他们也是从主观的记忆角度
纪录片涵盖不仅双方婚姻,美国民事诉讼司法制度,更质疑社交媒体对审判的影响,社交媒体被资本以及算法影响。
heard自然有假,depp未必说的全是真话。
6000份文件,旷日持久的战争,只看某一些片段,很容易就产生偏差。
与大陆法不同的美国普通法,陪审团只看着呈现在眼前的证据。所以呈现顺序很重要,你的人设很重要。小小演员heard,影帝depp,大家都是演。
通过看看短视频,看看他人写的短文章,只看看简短的剪辑,想判定哪方是绝对的恶人,是有点困难的。
唯一肯定的是婚姻是勇敢者的游戏
德普律师团队认准了对方没有任何直接家暴证据。
双方基本都靠嘴皮子功夫,证人都是有利益冲突的,直接或关键物证又没有,权当闹剧吧。
德普事后也说了,他把庭审就当做上节目!
上节目?这对前夫妻真有意思…
这场庭审大战,让很多网红不但博取了巨大流量还赚了不少钱…民众也多了娱乐的闲谈话题…两人的知名度更高啦…
“德普大战赫德”请面对现实—一场在喧闹围观中的坦诚测试
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55456.html