小生如此拟题绝无挑衅各位影评同人之意，只是结局以及有些细节，在下不敢苟同。初来乍到，初生牛犊，还请包涵，见谅。
废话少说，让我为各位进一步诠释此片！
当得知本片编剧Aekasit Thairath也曾担任《13骇人游戏》与《鬼肢解》这两部惊世骇俗的编导时，我对此片的欣赏则愈加谨慎起来。
我认为，一部好的作品应该是不存在任何一处废笔的。当然人无完人，金无足赤，但再观此片，我想应该奉它为经典之作了。
我把此片分为三部分：
第一、悲伤回忆
第二、无穷幻想
第三、真相大白
本片的泰语名字可以直译为“屋中无人”（呵呵，我自己翻译的）。影片大部分情节给人以惊悚和疑惑，说实话，直到现在，我晚上写这篇影评时还会感到背后凉意阵阵，不时回头看看，或许是立秋在作怪！
第一次看时没看懂，但疑惑会膨胀你探求谜底的欲望。于是有了第二次，第三次，第四次……第n次，第n+1次……这就像是一个案件，只有掌握了所有证据才能拨云见青天！而影片最后部分的一个细节，让我找到了案件的头绪，令我豁然开朗！在此
看完了片子，觉得编剧编的还不错。前面有很长的铺垫，气氛也营造的不错，就是少了点惊悚的画面。可是，我觉得难道心灵的意念真的可以让一个死了的人继续生活吗？，虽然，片子在那个讲师提到的一个例子里可以知道心灵的力量，但是我还是觉得，太不可思议了。总得来说，这个片子应该是在劝告人们关注那些自闭的孩子，还有就是要我们明白心灵的意念足以令人惊骇
母爱这个话题无论怎么拍都不会是烂片，每个人都有其恻隐之心，这样的主题立意永远是受人尊敬的。
故事讲述的是两个禁闭的孩子，男孩子因为沉溺游戏而不愿受母亲束缚，在屋自闭5年之久。
女孩子因为患有呼吸道过敏症，无法外出，算是被动的禁闭。
无论是主动和被动，这样本身就是一种病态的体现，孩子只有在受到巨大精神创伤后才会开始自我封闭。
随着故事的慢慢发展，得知男孩子的母亲这5年来一直参加一个以心灵辅导协会，给她一种暗示，就是心灵的作用是巨大，可以改变身边的事情也可以改变自身。
女孩子一次得知自己高昂的医药费，而母亲已经被辞退，却瞒着女儿，为了养活家庭，从而做着不为人知的活计，女孩觉得愧欠甚多，甚至想一死了之。
男孩子的父亲最终出现，从而得知真相，孩子在夫妻一次争吵中，过失致死，但母亲无法接受这样的事实，心理上一直认为孩子还活着，在开门的一霎那，发现孩子确实在，只是是一种鬼魅的状态存在。
房梁塌下，碎片刺入母亲心脏的位置，破碎了做鬼的孩子和母亲之间的精神维系
剧情算挺有想象力的，前半部分很有悬念，后半部分设计的比较草率，我相信人的意志力很强大， 但我不相信会强大到创造物质，按片中的描述，坐在阁楼里头的干尸是依赖他妈的意志力存活，她妈一昏死过去，那干尸就没了，而且那干尸不是妮旦的幻觉，因为小绊，阿顿父亲都亲眼目睹了。说说我认为情节上一些不合理的地方：
1、如果那干尸是依赖妮旦的意志，那小编被插死的时候，妮旦也昏死过去，这时候干尸为什么没粉碎？
2、我觉得本片最大的BUG之一。如果房间里头的是干尸，怎么会递出一根带血的手指？
3、杀小编的时候妮旦已经摔下楼去，这时候门打开，出来的肯定不是干尸，如果你看到的是一具干尸，你还会问“你是谁？”这么蠢得话么？他看到的肯定是一个人，但肯定不是阿顿，小编也没见过阿顿，他为什么会确定出来的不是阿顿？那理由就是出来的是一个女人！只有当出来的是女人，小编才能确定她不是阿顿，因为阿顿是男的。注意看踩小编的那只脚和拿刀砍人的那只手，都像是一个女人的身体，而且力量惊人，一脚就把小编的脚给踩成双节棍。所以
我还是想叫这个在《爱在暹罗》里演Tong妈妈的女人Suni，Suni在这里边的浓妆艳抹、烫着头发也证明她可以演出不一样的感觉，带着世俗气卖碟片给世俗之人，在街头教阿东放开心情大声哈哈笑不顾形象，和邻里交谈像个家庭妇女，我挺喜欢Suni的。开头她开头卖影碟的时候出现了《爱4狂潮》有木有，哈哈。好吧这是部恐怖片啦，我不应该这样的，可是人家开头小绊要自杀却看见对门有人死了的情节导入后，电影就来到了泰式幽默啊，导演和工作人员互相打趣，所以从这段来看，这部电影从本质上算不上恐怖片，只能算悬疑惊悚类，其实更多探讨的是更深层的话题。从电视台制作恐怖节目的阿东到过妮妲家中后，就开始介入阿顿自闭的事，新闻说这是隐蔽青年的现象，并越来越扩大化，其实电影里还是设置得很特殊些，对面的楼，两个相对的房间，一个是女生小绊，另一个是男生阿顿，小绊属于被关起来的人，而阿顿虽然不是真实存在的，但属于自己把自己关起来的人，小绊的母亲内敛而坚强，为治好小绊的病努力求治甚至被炒鱿鱼，妮妲呢外放而脆弱，默默地隐藏起阿顿意外死亡的记忆
《凶间疑影》Teerapong Liaorakwong作品，小弟斗胆呐喊一句：你们没有完全看懂，请认真的重审此片！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55489.html
