如题，丹尼斯快去拍记录片吧。他的电影也看过好几部了，并不是说完全不好，但总觉得他的镜头永远都在寻找一种“叙事感”，关注了太多的细枝末节反而让电影本身作为一个故事的整体性。给我的感觉就是那种去吃麻辣香锅，里面随便夹一筷子都是辣椒和香料，几乎找不到菜和肉，实在是太乏味了。感觉他的电影就和我在学校写的学术垃圾论文一样，说了半天不明所以。真绷不住了
片子分了两天看完，因为DOTA玩的有点卡，所以一直在侥幸说是不是下一把就会流畅起来了。晚了，分了两天。
杀手！片中的男主，对，是真正的杀手！看了这么多片中，最能称之为杀手的就只有他了。
冷血，果断，谨慎，柔情，精湛，这，才是杀手。
片子看起来有点压抑，夸张的在进行着写实，全片看点一直在平静的爆发着。从开头的发现尸体，到库房爆炸，到运输墨西哥毒贩，到女主被男主救，还有之后的男主枪击女主，男主果断杀警察，杀毒枭老婆和两个儿子，看完之后，只能说，这个主角杀手和之前的杀手，画风完全不同。
不过，不懂什么时候养成了看电影开弹幕的习惯的，最近看电影好久没有代入感了，重视感觉缺失了点什么。可能就是像今天看的知乎上一答案说的一样：不懂什么时候开始，我们观影重点变成了期待所谓的“高能预警”，总是在寻找着跟自己有着相同看法的弹幕，寻找着弹幕提醒的泪点、笑点还有重重大神的普及。恩，怪不得越来越喜欢去电影院了。
不过弹幕的存在还是必要的，比如B站观影的我
看完这部电影，仿佛遭了一记闷棍，不是血流如注的激烈，而是久久无法痊愈的内伤。
作为一部关于贩毒集团的惊悚片，在两个小时的片长之内，始终紧紧揪住观众的喉咙（《The Playlist》评）。
这部电影的魅力之处在于反常规的性别（女性）暗示和道德表达。
不同于《了不起的盖茨比》当中的单一视点使主角显得遥远、伟大甚至神秘
[img=1:C][/img]
一开始，影片视点局限于女主，以此来推进剧情发展。导演让女主出现在每一个重要画面当中，是为了隐藏剧情，以至于在开片一个小时之内，观众和女主一样无法明了真相
[img=2:C][/img]
单一视点让剧情发展显得愈发孤独和扑朔迷离。
当看到女主只身参加墨西哥境外缉毒的时候，我以为“如果改为男性主演的话，影片也能够得到更多的拍摄资金，但在导演眼中主演设定为女性更合适。”的原因是类似于《行尸走肉》当中角色冲突上的女权主义表达
[img=3:C][/img]
女主的介入是为了平衡缉毒队伍当中的男性荷尔蒙，为残酷的剧情发展严守道德底线。但是，随着剧情的发展
看不懂那些吹这电影的 最离谱的是还有人说精彩刺激 干净利落，我他妈笑了 节奏慢的简直可怕，一度给我看的昏昏欲睡，磨磨唧唧铺垫了一个半小时，最后就杀了5个保安就攻进老巢了？？？我寻思这么大个毒枭，家里就五个保安？实实在在的垃圾片。那些个吹画面的，我推荐你们去看纪录片，看看蓝色星球啥的，看风景看你妈的动作片呢？垃圾
单从剧本来讲，黑色的警匪故事在剧情后半段的反转既在情理之中又是始料未及。初出茅庐的凯特初被寄予厚望而后被只是被利用为傀儡见证了美墨边境的毒品集团生态。而缉毒队长的马特则是利用了贩毒集团的互相敌对走上复仇之路，同时建立官方可控的贩毒圈。整篇的节奏冷峻而残酷，众多的枪杀及死亡使气氛显得压抑而绝望，这点很多是通过凯特的情绪及神态来表达，同时为了加强这种印记，摄影也很有特别地使用很多超广角镜头来表达一种荒凉与无助，而用晃动及移动镜头来反应一种不安。影片对美国司法的拷问及对人性的善恶考量是不留情面的，在弱肉强食的“狼群”生存法则里，缺失的不仅仅只是法律。
《边境杀手》摄影美得摄人心魄，可惜其他部分没有同样的杰出
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1021.html
