原著中故事的结尾，佩里先生控告基廷毒害了内尔的心灵，要求学校赔偿物质上和精神上的损失。托德和其他死亡诗社的成员联合起来为基廷老师进行辩护。此时身患白血病的基廷老师病情日益严重，孩子们也被留校察看，最终基廷老师死于白血病，但是却对孩子们产生了不可磨灭的影响。导演更改了原著的结局，更加突出了孩子们的个人成长经历，但他同时表示他希望当时遵循了原著的意思。同时，该片成为北美高中英文课上的电影教材。
为了能够更好地捕捉到孩子们之间友谊的微妙发展
3分给了电影，一分给的是电影所给我的启示。
Mr.Keating到底是有多么打破常规。在我看来，只是一种教育表现的尝试。用轻松愉快的方式，让你接受一种本就枯燥无味的学科，这不是所谓的打破常规。就算是古诗社也只不过是让几个荷尔蒙无处释放的少年，找了个借口，开了个荤菜。
你看，最后，还是忠于权势的倒了戈，社会比了好人成了娼。
你说 GATHER YE ROSEBUDS WHILE YE MAY。有些人拿了当借口，醉生梦死，爱情痴狂，执迷不悟。看似有道理，却在外力上走得更偏。你说要选择自己喜欢的东西，但是是不是这个生活让你选呢？
不见得。
这种电影不止让我看到我们家的中庸之道，更让我看到了大多数人的中庸之道。所以，很多人羡慕steve jobs，羡慕名人，买了名人传，却因为各种那种的事儿最后叹息，不适合做这做那，没这天分做这做那，或许，你父母就顺便帮你阻拦了。
然后再到40.50的时候后悔，把希望寄托给下一代，可是你又知道他们的愿望到底都在那里？
一代又一代的这种从未实现自己的梦想的恶性循环导致下一代找不到自己方向，你又能说什么？
<死亡诗社>片子伊始，首先是作为惯例性的片头字幕。也就是我们所说的“片头”。在《电影词典》，被解释为：由文字、衬景、色彩、音乐、音响效果和摄影技巧等因素构成的综合体。是一部影片开头的第一组银幕形象。它不仅让观众了解影片的片名，职、演员表，有些甚至包括故事发生的时代背景和地点，而且能够引起观众的兴趣和联想以致造成悬念。它与影片的内容通常要求是浑然一体风格一致的。
关于到底是传统的知识之光还是理想的自由之翼的问题,首先表现在影片一开始的入学典礼,被高高举起的那四面大旗上:传统,荣誉,纪律,卓越.匈牙利著名电影理论家巴拉兹.贝拉(1884-1949),写过一本<可见的人--电影精神>.他力图用马克思主义的观点,对电影美学作系统阐释.他说:优秀电影根本没有"内容",优秀电影所拥有的应该是"味道",就像一幅画,一部音乐作品,或者正如一个面部表情没有那么多内容一样.
虽然已经看过很多遍《Dead Poets Society》,但是当最后17岁男孩们站在课桌上，对那个唤醒自己激情，教会自己自由思考的人叫出“Oh, Captain, my captain”的那一刻，我还是会止不住地流泪。
还是要先来讲讲那个故事：
Wilton预备学校是全美最好的男子学校，教学严格，气氛压抑，它有四大所谓支柱“tradition, honor, discipline, excellence”,任何的反传统和创新在这所地狱般的学校中都是不被容许的。男孩们就在这里禁锢着青春，向着父母和世俗的价值为他们安排的未来前行，没有独立的思考，没有叛逆的创新。John Keating教授的到来改变了这样的压抑，他鼓励他们“view the world in different ways”, “seize the day”, “live with passion”, “insist your own faith”。于是，男孩们的生活变得不一样，他们组建的dead poets society,每天深夜去山洞中吟诵诗歌，用自己的激情去生活，他们开始追求自由、爱情、梦想。生活对于他们不再是一种青春的停滞和约束，而是一种生命力和梦想的释放。但是一切随着Neil因为梦想再次被禁锢的自杀而戛然而止
先看一段激动人心的诗句：
I went to the woods
because I wanted to live deliberately,
I wanted to live deep
and suck out all the marrow of life,
and not when I had come to die,
discover that I had not lived.
“我步入丛林
因为我希望生活有意义
我希望活得深刻
吸取生命中的所有精华
把非生命的一切都击溃
以免当我生命终结
却发现自己从未活过”
在一个以传统和纪律为骄傲的学校里，一位名叫基汀的老师教会了他的学生们去认识自己的生命，去抗争羁绊灵魂自由的枷锁，他的学生们称他为Captain，my captain！有压迫就会有抗争，有抗争就会有牺牲，尼尔在这场战斗中失败了，牺牲了。校方开除了基汀，而他的学生在最后一刻，勇敢的站在桌子上，喊出“Oh，captain，my captain！”看到这里，我又抑制不出的热泪盈眶。还有什么比争取灵魂自由更惊心动魄的？
人，本是繁衍在地球上的一种生物，幸运的，也是万劫不复之不幸的，人类有了灵魂和思想。于是
深以为所谓Mr. Keating就是Mr. Kidding，他该为尼尔的死负责。
又一部构思简单的美国电影，我真是为那些天真冲动的Mr们感到汗颜。
Mr. Keating想利用Dead Poets Society干什么？
他真懂得自由是什么吗？
古惑一群无知少年们真的很有趣吗？
他能利用这些少年做什么？
他无非想做一个传教士，传播他那貌似高深的自由理论罢了，如此荒谬的行为真是难以理喻……
叛逆是什么？叛逆了能怎样？
如果说Dead Poets Society是Revolution，那么依靠这种松散愚蠢的组织方式要不失败，那才奇怪~
死亡诗社：优秀的剧情片 船长，我的船长
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1483.html
