最后，不出所料，Esther还是对医生念念不忘，她尽力了，可是，依旧爱不上Mr.Jarndyce，好可惜。
她得了天花，危在旦夕，他痛苦的好像世界末日。
劫后余生，可是她脸上伤痕累累，不想见人，他说，经历生死，只会让爱你的人更爱你。
当她为自己的身世伤心的时候，他深情安慰：如果不是这样，我就不会遇到你了。
他在她哭泣的门外徘徊，眼里满是忧伤。她希望尽快和他完婚，断了自己对医生的念头。可是，他说，再等一个月。
一个月后，我们等到了意料中的成全。
他送她一座远离自己的豪宅做嫁妆，擦去她的眼泪，婚礼上亲手把她交托给那个她爱的人，看着她幸福。
最后是欢乐的婚礼，Esther和医生的深情拥吻，每个人都快乐，只有我不快乐。
现实的黑暗和超现实的Jarndyce。人好到这个程度，原来看上去是那么的悲哀。
最大爱的人反而孤独终老，看的我好绝望。
不是置疑大师的作品，这样的人单身一辈子，实在匪夷所思。
可能大师那个年代还不是桃花泛滥，也可能真的有运气不好的Jarndyce，悲天悯人，同情弱小，坚定信念的做个好人，爱到荒凉了自己。
如果你的妻子在与你结婚之前有过一段感情，你会释然吗？如果这段感情留下一个孩子，你会大度吗？如果这个孩子已经成人，而你懵然不知，你会感到被欺骗吗，如果你的妻子用尽一切方法隐瞒这一切，甚至最后难逃死亡的结局，你会依然爱她吗？
上述的情节不是故事的主线，奇怪的是只要忆起狄更斯的这部名著，我第一个想起的就是男爵在他妻子死后所说的这句话：“我爱她，并希望她明白我不在乎社会怎么看她”。
BBC的电视剧非常忠于原著（虽然我没把原著啃完），真实再现了维多利亚时代的英伦社会，故事的主线是荒凉山庄的官司，其中牵涉的人物种种，涉及了当时英国社会的法律制度，社会体系, 故事错综复杂，甚至还包括了一段探案（有评论说这是最早的侦探小说，其实侦探只是很小的一部分情节），但是我最喜欢的还是这一段不是主线的爱情。
小说中男女主人公的感情未免平庸，结局也是最普通的happy ending, 很温暖但却无法让人刻骨铭心。而女主人的母亲，男爵夫人和她的丈夫的感情却是在故事的结尾感动了我，让我在看这部连续剧的过程中唯一一次流下眼泪。
在故事的开头
欺骗、压抑、赤裸裸的人性充斥在每一个场景，让人难过的透不过气，而又真实的流不出泪。一切都是那么的顺理成章，bleak house，真正荒芜的可能就是这世界的冷酷。
强大的命运主宰了每一个人，每一件事，那荒谬的结局、伪善的对话、狡黠的斗争，都没有逃脱无比强大的命运。
而让荒凉山庄不荒凉的，也许就是几段真挚的友情、亲情和爱情。
那几只鸟成了全剧的一个亮点，那深刻的名字，正是人们在幻想、希望和悲惨的现实中强烈的反差，触目惊心。
看完全剧，我只想说，还好，结局安慰了我
Esther，显然的女一应该是，端庄，沉稳，善良，坚毅以及理性，最后也终于得到了自己的Happy Ending，可是，在看到Lady Dedlock死去的时候，似乎感觉整个剧集已经结束了，后面的一切悲欢，包括Jarndyce v.s. Jarndyce的判决结果，都已经不再重要。
比起自己的女儿，Lady Dedlock 虽然外表高贵矜持，内心却感性的多，也脆弱的多，她年轻时为了爱情不顾一切，后来又为了报答自己的夫君，为了维护Dedlock家族的荣誉，选择了杀人，当一切无法隐瞒之时，她又选择了结束自己的生命——在自己爱人的墓前，她还曾不顾Tulkinghorn的威胁，执意送走自己的侍女Rosa，只是希望不殃及纯洁的生命，或者，希望自己的悲剧不要在年轻的女孩身上重演，虽然这一执意几乎成了最终使她送命的举动。
然而，只要看一眼美丽的Lady Dedlock，谁又会责怪她什么呢？无怪乎Dedlock会拼了命要找她回来，会在她的墓前说自己不怪她。如果说Bleak House 里最美丽的爱情是年轻时不顾后果的Lady Dedlock 和Hortense，那么最动人的爱情应该是Dedlock 爵士对Lady Dedlock 的感情吧
《荒凉山庄》搁在电脑里已经快两年了，一直没看的很大一部分原因是主角长的不好看，考试周闲的无聊就把这部剧看了下来，看完之后最先冲进大脑的念头就是：主角长的不好看。BBC选角一直都不是选最好看的，但是会选那种看到最后你会发现他们其实很美的，但是这条规律在本剧里行不通，也许是为了忠实原著，也许是因为主角已经善良的有些不真实了，在赋予他们华丽的外表就成慈善事业的宣传片了，哦，原谅我，用这么多字议论人家的长相。
狄更斯的大多作品里的人物都分善恶两大阵营，最后都是善良战胜了邪恶，正义的一方得到美好的结局，是典型的维多利亚时代的价值观。《荒凉山庄》是一部司法小说，其实小说背后真正的大法官就是狄更斯自己，他有点像阿加莎在《无人生还》中塑造的退休法官沃格雷夫，有着疯狂的正义感，就像古埃及的冥神阿努比斯，在天平后面小心翼翼的盯着刻度，稍有一点倾斜，对不起，天堂很挤。这样来看，狄更斯和美国好莱坞大片的价值观不谋而合，好莱坞也有一条潜规则，你的灵魂如果曾经有过那么一点小小的瑕疵
前一段时间在看简-奥斯汀，以至于一直以为十九世纪的英国全是绅士淑女的世界，昨天看狄更斯，才恍然发现两个全然不同的世界，病死在街头的流浪儿Jo, 父亲死后要靠洗衣来照料嗷嗷待哺的弟弟和妹妹的小女孩，他们住在一个叫Tom's All Alone的孤儿院里。这是另一个悲惨的世界。
我想，查尔斯狄更斯应该是同情底层流浪儿的，这从他的许多作品中可以看出（很不好意思的是，我一部也没有读过），诸如雾都孤儿，孤星血泪，远大前程，光听名字就可知一二。在他眼中，一些贵族狂傲自大，荒凉山庄里的sir lecheste居然被人唤作 arrogant numskull, 有名的律师居然是一个不顾他人死活和名誉，一心想谋夺他人财产的卑鄙小人，警察们开口就是“ we are the law", 破落的贵族是个每隔几分钟就要shake me up的bloodsucker，从这些就可以看出作者的态度和倾向，他对那个时代是批判和揭露，对贵族是轻蔑和仇视的，而不像简奥斯汀那般对贵族们的生活津津乐道。
不得不说，这部电视剧拍得很好。越看越有意思，到第三集的时候就完全被吸引住了。刚开始
【荒凉山庄】紧凑的剧情片 英剧越看越多，演员越看越熟
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55660.html
