作为迪斯尼的首部3D动画，《四眼天鸡/Chicken Little》算是不错的起点。不过，我还是不太明白为什么迪斯尼要苦心和皮克斯在三维动画上较劲？一部优秀的动画片最关键的并非使用的技术，而是角色的设定和故事的脚本。就像《怪物史瑞克》即使拍成木偶片也一样会十分出色。想想《僵尸新娘》里的木偶，想想《银河漫游指南》书里的线条短片，即使没有采用热门的动画技术，一样有着自己独特的魅力，并获得赞誉。
话是这么说，使用新技术当然不是什么坏事，毕竟迪斯尼也看到3D动画在视觉效果上更容易获得年轻观众的青睐。就这部影片而言，3D使用的并不出彩。影片的风格让我想起《猫和老鼠》，角色设定和搞笑镜头如出一辙。或许也可以说这是延续迪斯尼的一贯风格，只是这种平面动画的表现手法用3D来实现，看起来很是别扭。请问你在3D动画里能接受一个球把角色砸扁吗？所以，在技术上我的评价就是：迪斯尼在用3D的技术做2维的动画。
不去苛责技术上问题，《Chicken Little》的角色设定和故事脚本还是很值得赞赏的。除了chicken little
迪士尼为了与梦工厂3D动画抗衡而制造出来的产品。
完全颠覆了它原本的一贯风格，不再是童话、不再是冒险，而是一只带眼镜的小呆鸡的故事，剧情稍微显得平淡，模仿的痕迹比较明显，倒是里面出现的几段插曲延续了迪士尼的一贯优质。
几个角色的设定都比较搞怪，印象比较深刻的是那条不会说话的却可以在地上走路的鱼，泡泡呀泡泡……
我们叫它“四眼天鸡”，其实不过是小鸡little的故事。原本以为是天煞的鸡版，折腾半天是一个小孩子成长中的一个小插曲。
little有自己的朋友，不太理解自己的爸爸，非常不理解自己的成人社会和经历波折，只要开口说话就可以理解的外星人，嗯，火焰家族？
很多地方都似成相识。遗憾地是没有特别的亮点，不知道是我看得太多了，还是剧本写得太简单了。
看完后有两个想法：一是把自己得头像换成噗噗的小鱼，二是如何有制工良好的Little玩偶，一定要买一个。
这样迪斯尼的目的是不是也已经达到了那？ ^^
好莱坞有五大片商，经常关注好莱坞电影的朋友一定会对它们的logo有印象。它们是米高梅（一头吼叫的狮子〉、派拉蒙（一圈星星围绕着一座雪峰）、哥伦比亚（一个女神举着火炬）、20世纪福克斯（聚光灯下的“20th century fox"）、环球影视（“UINVERSAL”环绕着地球）。不过要说到卡通片，美国有三大卡通制作公司：迪斯尼（一座城堡）、华纳（“WB”徽章）、梦工厂（一个小孩坐在月亮上钓鱼）。
最近看的卡通片多是华纳和梦工厂的，许久没看到迪斯尼的影子了。昨天看了《四眼天鸡》，不禁感叹，姜还是老的辣。迪斯尼的作品也许剧情比较幼稚，也许电脑技术不是最炫目的，但是它的动画形象塑造和想象力我认为是无人能及的。《四眼天鸡》的剧情虽然俗套（卡通片嘛，给小孩子看的），但是动画形象的确一流，超可爱的鱼，造型超夸张的猪，那个小外星人就更不用提有多cute了！变色龙做的红绿灯，肥猪飚车等等，无不生动可爱，令人忍俊不禁。
片中的插曲也十分动听，有迪斯尼的一贯风格。外星人入侵部分模仿《世界大战》，但十分搞笑
四眼天鸡：重温此片，才发现很多经典桥段都被以前忽视了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55666.html
