我实在很疑惑，她为什么不先立遗嘱再办离婚呢？双重保险呀。
而且他们之前算那个乌刚得到的财产是法定继承的情况啊，如果立遗嘱的话，肯定就不是啊！
从男方的态度来看，他们明显想等女方死了之后法定继承，所以不同意50万，都没有想到立遗嘱吗？
非常非常奇怪。。。。
有没有看过的？给我解释一下呀？我真的很好奇。虽然在他们调解的时候已经说过了，女方是不想让男方后面打扰她家的生活，所以没立遗嘱，可是贫贱男方那死缠烂打的个性，就算离婚了就能保证不打扰她们了吗？何不先立遗嘱再离婚
文/茹金
很多人看《底线》看的是“热闹”——比如当年那个真实事件的始末，或者看“对错”——在这个案件里到底谁对谁错、谁更有理！
在笔者看来，电视剧《底线》的真正意义在于：
通过各种能在现实中找到影子的案件，让人们更深入了解“偏见”的危害，真正学会公正看问题。
比如，成为法官的第一条就是要摒弃自己的“想当然”
叶芯从最高院下来体察生活时，刚好遇到还是法助的周亦安“忽悠”当事人，于是，她直截了当地批评了周亦安“身为法律人士，不应该搞迷信”。
这就是一种“想当然”
底线：感人的剧情片 工作之因才看起来
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-4508.html
