导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。
1、洛克从哪儿来？
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师？
导演与老师早年相识【贵圈】
《失控》是一部極簡的電影，通篇只見英國男星湯姆‧哈迪（Tom Hardy）出現於銀幕上，而場景是一輛行駛於高速公路的轎車內，劇情的進展完全建構在湯姆‧哈迪所飾演的伊凡‧洛克透過手機與他人的通話之上。如此構成看似單調，容易流於無味，但是在身兼編導二職的史蒂夫‧奈特（Steven Knight）的巧手打造下，不僅精采絕倫，更充滿值得玩味的解讀空間。
電影伊始，伊凡結束工地一天的工作，換上乾淨的鞋子，坐進BMW房車，準備開車回家。這是觀眾認識伊凡的第一個鏡頭，便清楚標誌出他的身分：事業有成的中產階級。在往後的劇情裡，我們還能得知他有一位妻子和兩個兒子，四人共組一個甜蜜幸福的小家庭。然而平靜的生活卻在一夜之間完全變了調，就在伊凡背離左轉方向燈的指示，選擇向右轉駛上高速公路之後，他的人生開始逐步失控。不過80分鐘左右的路程，伊凡不僅丟了工作，還失去妻子和家庭，更得面對私生子的誕生，近乎一發不可收拾的局面，考驗著伊凡的人生智慧。
就內容與形式而言，以路途反映人生的《失控》當屬一部公路電影
这是一部形似戏剧的电影，并不是说它是由戏剧改编（例如《科里奥兰纳斯》、《罗密欧与朱丽叶》），而是它在场景上十分单一，几乎全片都是主角Iran Locke开着车，就像《刹车》、《活埋》；此外，影片主要依靠人物对话来推动情节发展，一切信息传递和情绪发生都在对话之中。
所谓对话，并不是多人在同一空间的对话，影片全部通过一台车载电话来实现这些对话，除了主人公Iran，观众甚至无法得知其他人物的形象外貌，可以说片子就是主演Tom Hardy的独角戏，仅凭他一人之力，展现了如此多的生活和情绪，让这样一个资深监工的形象深入我心，并且用人物的情绪带动着观众的情绪，死死地抓住了我。
接着会有更多的剧透。
影片开头工地的镜头给了我一种错觉，大景别和壮观的地基深坑误导了我，我以为这将是一部紧张刺激的好莱坞式的片子，后来才发觉这个想法跟片子实际相去甚远，这恰恰是一部贴近普通人生活的写实电影，虽然还是有足够的戏剧冲突，但终究没有超出日常生活，没有夸张的追杀爆炸和枪击。英国有那么一系列电影都是这样的主题，不得不说十分对我口味。
《洛克》：男人的难
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9226.html
