这是部名字很玄妙的电影。没有汉字，ゆれる读起来的感觉就有些摇曳的感觉。我向来不是艺术的人，电影若没有跌宕起伏，那么至少也得有些吸引我的名头——我喜欢小田切让，所以我看这部电影。
此片貌似还有个名字叫《吊桥上的秘密》，虽然译者的主观能动性发挥的强了点，仔细想想，还有那么些味道。
守住的和遗失的，就是在那摇摆之前失去了界限。早川猛是离开家去东京闯荡的人，早川稔则是留在家中守候的人。对比造成了天平上的失重感，就像那个摇晃的吊桥，承载着的是动荡的灵魂，于是即使是老实的温柔的大哥也会出现情感失控的时间。
整个片子慢慢的清清的，每一个人都在挣扎，每一个人的性格都在摇摆。如果有所谓的是非，似乎不到最后的时间都无法判断。
猛说从不记得跟爸爸一起去过那个河边。他忘记了。不管记忆本身是否可靠，人还是会在某些时间内试图忘记和试图编造...那瞬间的失落与获得
这部电影貌似有个光明的结局。稔的那一抹微笑。也许七年的牢狱对他来说也是种救赎。（话说这怎么也是故意杀人罪，就七年？）
小田切让还有活色生香的某些镜头
好像在吊桥上摇摆的有许多人。
掉下吊桥的智子反到是最不摇摆的人，她已经很明白自己想要的，她想要摆脱琐碎沉闷的生活，她想要过到桥的另一边和自己喜欢的人一起。
让哥哥摇摆的是平素一贯的好人形象和因被压抑太久的而生出的恨意，也许这恨意只有短短一秒钟的时间，可偏偏就在这一秒中发生了无法挽回的后果，他平日的隐忍和牺牲是真实的，可那一刻的愤怒也是真实的，这一刻的摇摆被智子的坠桥无限放大，永远定格。
弟弟看上去是最洒脱的人，可他好像是最最摇摆的人，他开始是最信任哥哥的人，最坚决的要拯救他的人，可是在法庭上，他也是最先判定哥哥有罪的人，这一瞬间，仿佛重演了吊桥上的一幕。
最后的结局似乎有点牵强，经历了这一切的兄弟俩是否还能那样的重逢，彼此都有太多心结了吧，何去何从永远都好像在吊桥上摇摆。
理智与情感，亲情与爱情，真实与荒谬，爱与恨，生与死，都只有一张纸之间的距离。人一生就像在走危险的木桥。心与心之间的桥断了，还会复原吗？我现在不知道，以后也可能不会知道。
还是想再写写对这部电影的感受。在我的强烈推荐下，77也看了这部电影。晚上的讨论，让我再次感受到，“你是谁，你便看到谁。”
第一个让我受到震动的镜头，是稔跪在地板上叠衣服的情景。他赤着的双脚，规规矩矩并拢着压在身下。穿着一件有点旧的圆领套头长袖T恤。面前是小山似的一堆零碎的衣服。35岁的男人，竟有了些妇人的感觉。
我想，导演在此前拍摄稔擦拭地板时小腿裤管被一瓶横倒的酒瓶滴落的酒弄湿的镜头，其实也有相似的用意。稔，在家里的角色，就像一块抹布，维持着清洁整齐。
稔在监所做体操的样子，令人心疼。他认真地活动四肢躯干，完整地完成拉伸跳跃的一系列动作。就像看见一个孤独的少年，在替代他失去的母亲来爱自己。
稔的生活是，洗衣，做饭，照顾脾气暴躁的父亲，对付生事的客户。他一直无害，所以智惠子敢对着他喊：我不想像你和我母亲过那样的生活！
那种生活是被嫌弃的。当智惠子想跟猛离开时，稔也嫌弃自己了吧。
父亲说不想再去法庭看稔受审，因为他不忍心见到稔“被人取笑”。父亲，你也看见了稔的卑微了吗？
很久以前看过的一部影片，内容已经模糊不清。只有种印象是有点伤感。那个木吊桥的嘎吱声有点声声在耳……
小田切让，外观健硕硬朗，常常出演高冷帅气的角色吧。然而却并没有软摊子的感觉比如国内一众圈粉强演技烂的青年男演员，同米国的弗兰科、查宁也不同。要说，同汤姆哈迪、杰克吉伦哈尔倒是很相像。
两个人对飙演技，并没有升温感觉，没有那种谁先顶不住的感觉。而是达到了一个，两人都很从容很御如的层面。精彩。怎么说呢，仿佛前阵子刚刚补的《费城故事》，汉克斯与丹泽尔。
香川照之和小日向文世，一直分不太清楚。然而香川照之的角色特点，似乎是硬朗面具下面略带儒弱，带着无奈、被欺压的小市民的退缩模样。
小田切让的银幕形象，是那种天赋过人，然后你熟悉他性格熟悉他作品，会发觉这个人是有脑子的。而香川照之，貌不惊人体格中下，视觉冲击不够强，饰演形象也多先硬后软，却拥有那种“捅你一刀”的击杀感。两人风格截然不同，却都雕琢得非常契合个人的素质。这点非常不容易，他们，属于那些引领演艺圈而非一直盲然在追的演员吧。这里多说一句，同两人皆有过合作的北野武，则属于那个特别爱玩儿特别老顽童特别有能量，浑身是戏的演员。相比之下
后劲十足的剧情片 在吊桥上摇摆
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12299.html
