这部电影看完实在太难受了不能不来写一篇影评倾吐一下。
我也不是学法的。虽然镜头推到法庭现场的一瞬间像我这种只在新闻之类的画面见过中国法庭的老百姓也隐隐地感觉到了不对头，但是关于专业知识上的疏漏已经有专业人士比较详细地指出过了，所以严谨度的问题暂且置之不理。
确实作为一个编剧，在写剧本的时候查阅资料对题材相关有一个比较系统的了解、尽量符合实际或者至少符合逻辑简直是基本修养，但这部电影最让我不能忍受的不是这个问题。我认为你一个商业片，不论弄什么类型什么题材，用正面还是反面的手段，不说宣扬正确的价值观，也不能反社会有什么奇怪的导向吧。全民目击这种电影居然能上映我也只能呵呵了，敢情某菊是该审的不审，不该审的往死里审？暴力血腥色情也许靠分级可以解决，这种片子直接咔嚓才对，影响太不好了。
在我一个普通老百姓的心目中，法律这个词是神圣的。也许中国法制不够完善，法律在具体条文和执行程序上存在不少问题，但是法律在这个社会体制下依然是约束公民行为的准绳，对法律神圣性的肯定，也让我始终有着敬畏之心
看完《全民目击》说一说。1.不否认，这是一部值得去看的电影，起码在一点上完成中国电影目前鲜有完成的例子，是一个类似欧美真理片儿编剧一样拥有高水准高逻辑构架能力的故事。2.接下来说的全是槽点。3.这个电影最大的槽点就是场景漏洞太多，有太多地方出现一些低级到不行的错误，比如向法院提交的监控视频有司机没有孙红雷，第二次编视频居然有孙红雷能成立？这么简单的逻辑居然出现了这么大的漏洞，如果深究，从这儿开始整个故事基本就不成立了；郭富城手下在车中iphone电话铃声响了，下一个镜头却接的是联想电脑提示来新邮件了；中国法庭里可以带手机打电话吗？中国法庭里有WIFI吗；是什么样的病毒可以导致下载了邮件附件后因传说中的360安全卫士（这里在黑360？）把有病毒的附件删除，并且可以把已收到的存在邮箱里的邮件附件也随之删除？真有这样的病毒?求科普；余男和林萌萌以及余男和孙红雷在有警察看守的情况下谈话道真相的时候
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560
我本就冲着见郭富城和孙红雷真人去看的《全民目击》，没想到电影居然让人有了小小的惊喜。人，果然是要在没有期待的时候才会收获惊喜。
我觉得导演很聪明的在全片运用倒叙和插叙的方式来制造紧张和疑惑。最主要的场景一直锁定在法院，所以最开始会有一种让人觉得节奏很慢的感觉，可是越到后面，越靠近真相时，倒叙和插叙的快速场景变化，紧张气氛就出来了，甚至让人看得鸡皮疙瘩都起来了。而且全片设置了不止一个高潮,每一个高潮都是由不同人物的视觉和行为出发，造成多视觉效果，又叫板块式结构。这一点，国内的导演好像长久都没用过了，真是难能可贵。
虽然谋杀的出发点逻辑性有点模糊，但是对于国内悬疑片来说，这一部片子已经很难能可贵的能抓住观众的眼球，并且能调动观众的紧张情绪，跟着影片的节奏走下去。整个观影过程是相当刺激和舒适的，最后还很好的以煽情收场，总之，情节的漏洞是可以忽略掉的，我觉得还是一部不错的电影。
同时，导演把天津这座城市拍得很美
震撼的犯罪片 不带这么黑检察官的——检察官看《全民目击》
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9290.html
